A********** N******** P******** C************* - C*********** J******* P******** C************* V*****
ReclamantS* B**** C********* R***** S*
PârâtH***** F****** A*****
Intervenient în nume propriuS*********** A*****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în preambulul, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 9242/13.12.2013, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 1180/288/2013, în sensul că se menţionează corect denumirea reclamantei ca fiind Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Sud-Vest Oltenia (Craiova); Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2014.
Hotarare intermediara din 14.02.2014-Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv al clauzelor din contractele de credit, precum şi de a solicita restituirea sumelor de bani percepute de intimată în temeiul unor astfel de clauze, ca neîntemeiată; -Respinge excepţia lipsei obiectului cererilor de intervenţie ca neîntemeiată; - Respinge excepţia lipsei interesului de a promova cererile de intervenţie, ca neîntemeiată; -Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de restituire restituirii prestaţiilor efectuate de intervenienţi în temeiul clauzelor defăimate ca abuzive ca neîntemeiată; -Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind înlăturarea clauzei din contractul de credit, ca neîntemeiată; -Respinge capătul I de cerere din sesizarea Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Vâlcea cu privire la constatarea clauzelor abuzive prevăzute la art. 9 lit. c şi f din contractele de credit nr. 1.701/25.05.2007 ţi nr. 2797/15.08.2006, precum şi cu privire la art. 6 din contractul de credit nr. 2797/15.08.2006, ca neîntemeiat; - Respinge capătul II de cerere din sesizarea Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Vâlcea prin care se solicită aplicarea sancţiunii contravenţionale prevăzute de art. 16 din Legea nr. 193/2000 pentru faptele constatate prin procesul-verbal de contravenţie seria ANPC nr. 0518796/25.01.2013; -Anulează procesul-verbal de contravenţie seria ANPC nr. 0518796/25.01.2013; -Respinge cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenientul H***** F****** A***** (fila 336), astfel cum a fost precizată ulterior, prin cererea din 27.11.2013, atât sub aspectul primului capăt de cerere prin care s-a solicitat constatarea caracterului abuziv al clauzelor cuprinse în contractul de credit nr. 1.701/25.05.2007, pct. 9 lit. c şi f, cât şi cu privire la capătul de cerere prin care s-a solicitat restituirea contravalorii comisionului de administrare şi a comisionului de risc de la data de 25.05.2007 la zi, respectiv a sumei de 342 euro reprezentând comision de administrare şi a sumei de 1.915,2 euro reprezentând comision de risc, ca neîntemeiată; -Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta S*********** A***** (fila 362), astfel cum a fost precizată prin cererea de la fila 400, atât sub aspectul primelor două capete de cerere prin care s-a solicitat constatarea caracterului abuziv şi constatarea nulităţii absolute a clauzelor înscrise la pct. 9 lit. c şi f din contractul de credit nr. 2797/15.08.2007, cât şi sub aspectul capetelor III şi IV de cerere prin care s-a solicitat obligarea intimatei la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de administrare şi cu titlu de comision de risc în perioada 15.08.2006-06.09.2013, respectiv 202,3 euro comision de administrare şi 1133,05 euro comision risc; contravaloarea acestor comisioane ce vor fi încasate de pârâtă începând cu data de 06.09.2013 şi până la rămânerea irevocabilă a hotărârii, precum şi obligarea intimatei la plata dobânzii legale aferente debitului datorat, cu începere de la data pronunţării hotărârii şi până la plata efectivă a debitului, ca neîntemeiată; Obligă Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Vâlcea şi pe intervenienţii H***** F****** A***** ţi S*********** A***** la câte 1.808,13 lei fiecare4, cu titlu de cheltuieli de judecată, faţă de intimata BCR S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2013.
Hotarare 9242/2013 din 13.12.2013Amână pronunţarea pe 13.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2013Amână pronunţarea pe 06.12.2013; Pronunţată în şedinţă publşică, azi, 29.11.2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Încuviinţează proba cu interogatoriu. Acordă termen şi citează intervenienţii personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi a se depune înscrisuri de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu şi acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de aceasta şi a se formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu şi acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de aceasta.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013