B****** S***** L*****
ReclamantM****** P****
PârâtS* T*********** R******* M**** S**
PârâtF***** C******
PârâtM**** N****** R*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorilor materiale, formulată de intervenientul voluntar principal. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Satu Mare în termen de 30 de zile de la comunicare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.05.2015Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul B.S.L. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul M.N.R. Obligă reclamantul să plătească pârâtei S.C. T.R.M. S.R.L. suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial redus în baza art. 451, alin. (2) C.proc.civ. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei S.C. T.R.M. S.R.L. de obligare a intervenientului voluntar principal M.N.R. la plata cheltuielilor de judecată. Fără cheltuieli de judecată în privinţa pârâţilor F.C. şi M.P. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Satu Mare în termen de 30 de zile de la comunicare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare.
Hotarare 972/2015 din 12.03.2015În baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.03.2015, pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului F.C şi, la solicitarea pârâtului F.C. şi a pârâtei T. R. M. SRL, proba cu interogatoriul intervenientului M. N. R., care se citează cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 358 C.proc.civ. Pune în vedere pârâtului F. C. să se prezinte pentru administrarea interogatoriului. Pune în vedere reprezentantului pârâtului F. C. şi reprezentantei pârâtei să pregătească întrebările pentru interogatoriu pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Pentru studiul înscrisurilor depuse la prezentul termen de intervenientul voluntar, instanţa dispune amânarea cauzei, urmând ca probele faţă de cererea de intervenţie să fie puse în discuţie la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În temeiul art. 64, alin. (2) C.proc.civ., admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de numitul M.N.R. Se citează părţile lipsă cu menţiunea să depună întâmpinare în termen de 25 zile de la primirea citaţiei. Se citează şi intervenientul principal M.R.N. Atacabilă odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Constată că reclamantul a fost citat din eroare cu menţiunea „personal la interogatoriu”, cu privire la acesta urmând a se face analiza incidenţa prevederilor art. 358 C.proc.civ. prin hotărâre. Analiza incidenţei prevederilor art. 358 C.proc.civ. faţă de pârâtul M.P. urmează a fi făcută prin hotărâre, la fel ca şi faţă de reclamant. Reestimează durata cercetării procesului la cel mult 12 luni. Părţile să studieze înscrisurile depuse în probaţiune de pârâtul F.C. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Instanţa constată că se impune administrarea interogatoriului cu pârâţii persoane fizice, care se citează cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ. Raportat la art. 10, alin. (2) C.proc.civ., pârâtul F.C.se citează şi cu menţiunea de a depune înscrisurile invocate în cuprinsul interogatoriului, sub sancţiunea unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Instanţa se va pronunţa asupra aplicabilităţii prev. disp. art.358 C.pr.civ. pe seama reclamantului, prin hotărâre. Pârâtul F.C să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Pentru interogatoriul reclamantului, urmând ca acesta să depună înscrisuri din care să reiasă justificarea absenţei de la prezentul termen. Se va cita reclamantul şi pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării art. 358 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014pentru administrarea interogatoriului
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Raportat la art. 2 şi art. 60, ind. 1, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 192/2006, instanţa acordă un termen pentru ca părţile să se prezinte la şedinţa de informare asupra avantajelor medierii.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014pentru ca pârâta S.C. T. R. M. S.R.L. să formuleze întâmpinare, pentru citarea pârâtului F.C. la domiciliul acestuia, cu menţiunea să depună întâmpinare. Constată decăderea pârâtului M.P. din dreptul de a invoca excepţii relative şi de a propune probe, în baza art. 208 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014