T***** V*****
ReclamantP***** M****
PârâtP***** M****
PârâtRespinge acţiunea civilă având ca obiect „revendicare imobiliară”, formulată de reclamantul T***** V*****, în contradictoriu cu pârâţii P***** M**** şi P***** M****, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2016.
Hotarare 4943/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Acordă un nou termen de judecată la solicitarea ambelor părţi pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În baza art. 413 alin. 1 pct.1 Noul Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii având ca obiect ,,revendicare imobiliară”, formulată de reclamantul T***** V*****, în contradictoriu cu pârâţii P***** M**** şi P***** M****, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15393/39/2014 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect ,,hotărâre care să ţină loc de act autentic”. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2015.
Incheiere suspendare din 06.07.2015Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei testimoniale pentru părţi, urmând a se asigura prezenţa martorilor propuşi. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare a cauzei, după audierea martorilor. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Prorogă administrarea probei cu martori după depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor formulate de către reclamant. Prorogă administrarea probei cu martori după depunerea raportului de expertiză. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Prorogă administrarea probei cu martori după depunerea raportului de expertiză. Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Dispune emiterea unei adrese de revenire către expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în cauză. Prorogă administrarea probei cu martori după depunerea raportului de expertiză. În temeiul art. 222 Cod pr. Civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului către expert, urmând ca ulterior să fie înaintate şi obiectivele pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Având în vedere modificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul părţilor, instanţa, în temeiul art. 204 Cod pr. Civilă va dispune comunicarea acţiunii către numita P***** M**** care urmează a fi citată în cauză în calitate de pârâtă, cu solicitarea de a formula în cauză întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de precizările şi înscrisurile depuse la dosar de către ambele părţi.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Constată că din eroare instanţa a stablit taxa judiciară de timbru la valoarea de 2689 lei. Constată că taxa judiciară datorată de reclamant este în cuantum de 420 lei. Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul T***** V*****. Eşalonează taxa judiciară de timbru în cuantum de 420 lei în 2 tranşe lunare de câte 210 lei, începând cu data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014