P******** L***
PetentD****** H* G*******
IntimatI În baza art. 278 ind.1 al.8 lit. b C.p.pen. cu apl. deciziei nr. XLIV din 13.10.2008 pronunţată de ÎCCJ în interesul legii Admite plângerea petentei P******** L*** formulată , în contradictoriu cu intimatul D****** H* G******* , împotriva ordonanţei din 28.03.2013 dată de procuror în dosar nr. 1922/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu , confirmată de procurorul ierarhic superior prin ordonanţa din 19.04.2013 Desfiinţează ordonanţa atacată Schimbă temeiul de drept al dispoziţiei de scoatere de sub urmărire penală faţă de petenta-învinuită , din art. 10 al.1 lit. b ind.1 C.p.pen. rap. la art. 18 ind.1 C.pen. şi art. 91 C.pen. , în cel prevăzut de art. 10 al.1 lit. b C.p.pen.(fapta nu este prevăzută de legea penală) şi , în consecinţă Exonerează petenta de plata amenzii administrative în cuantum de 200 lei şi de plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 20 lei Ia act că petenta nu solicită cheltuieli de judecată II În baza art. 192 al.3 C.p.pen. Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi , 04.02.2014
Hotarare 36/2014 din 04.02.2014Amână pronunţarea la data de 04.02.2014, pentru lipsă de timp.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2014Amână cauza la 30.01.2014, pentru ca intimatul să consulte un avocat, în vederea formulării apărării.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână cauza la 16.01.2014, fiind lipsă de procedură cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amână cauza, pentru a se întregi cadrul procesual, prin citarea intimaţilor.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013