O****** A******** M*****
InculpatC******* V***** R****
InculpatC******* V*****
Parte responsabilă civilmenteC******* G****** A***** M****
Parte responsabilă civilmenteO****** M****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii minori C******* V***** R**** şi O****** A******** M***** au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul emis la data de 12.11.2013 în dosarul nr. 1366/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 99 Cod penal 1969 (trei acte materiale) în infracţiunile de: furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (faptele din 13 şi 15 februarie 2013 – în dauna persoanei vătămate Primăria Băbeni) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală corob. cu art. 231 alin. 2 din Codul penal; Încetează procesul penal privind pe inculpaţii C******* V***** R**** şi O****** A******** M***** sub aspectul infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate RĂDULESCU EMIL şi PRIMĂRIA BĂBENI, prin primar. În baza art. 397 din Codul de procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 1 din Codul de procedură penală; Ia act că persoana vătămată RĂDULESCU EMIL nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act de tranzacţia intervenită între partea civilă PRIMĂRIA BĂBENI, prin primar Bîzîc Ion, şi inculpaţii C******* V***** R**** şi O****** A******** M***** şi părţile responsabile civilmente C******* G****** A***** M**** şi OLTEANU ELENA, materializată în înscrisul intitulat „Acord de împăcare”, în sensul că inculpaţii şi părţile responsabile civilmente se obligă, în solidar, să despăgubească partea civilă cu suma de 3.336,1 lei, în decurs de 12 luni de la data semnării acordului (16.12.2014), prin achitarea a 12 rate lunare egale. În baza art. 274 alin. 1-3 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală; Obligă pe inculpatul C******* V***** R****, în solidar cu partea responsabilă civilmente C******* G****** A***** M****, la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Obligă pe inculpatul O****** A******** M*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente OLTEANU ELENA, la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Obligă pe fiecare dintre persoanele vătămate RĂDULESCU EMIL şi PRIMĂRIA BĂBENI la plata sumei de câte 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor, în cuantum de 600 lei (u.p.), respectiv 300 lei şi 300 lei, vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 decembrie 2014.
Hotarare 474/2014 din 17.12.2014acordă un nou termen de judecată pentru a se cita martorul mihai Ionuţ cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi de a preciza dacă are pretenţii civile în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014faţă de lipsa părţilor şi pentru a se cita cumpărătorul de bună credinţă, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În baza art. 345 şi urm. Cod procedură penală; Respinge cererile/excepţiile formulate de inculpatul C******* V***** R****, prin avocat. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1366/P/2013 din data de 12.11.2013 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea privind pe inculpaţii O****** A******** M***** şi C******* V***** R****, ambii trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (compusă din trei acte materiale distincte de furt calificat), prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 99 Cod penal din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii O****** A******** M***** şi C******* V***** R****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi, cu privire la modul de soluţionare a cererilor/excepţiilor. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 5 iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2014Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 345 alin. (1) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, ridicată de inculpatul C******* V***** R****
Hotarare sesizareprealabilă din 04.06.2014În baza art.6 alin.1 şi 2 din teza I-a din Legea nr.255/2013, trimite cauza la judecătorul de Cameră Preliminară, pentru a proceda conform art.342-348 din Codul de Procedură Penală.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să pregpătească apărarea şi pentru a se cita inculpaţii minori
Incheiere de sedinta din 29.01.2014se vor emite adrese către Baroul Vâlcea în sensul de a desemna apărători din oficiu pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013