P***** J*** P*****
ReclamantS* I******** I******************** Ş* A******* S**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul P***** J*** P***** în contradictoriu cu pârâta S.C Interject Intermedieri S.R.L., prin administrator judiciar SCP INSOLVENS GRUP IPURL. Constată nulitatea absolută a Hotărârilor adunărilor generale a acţionarilor pârâtei din 22.12.2008, 22.05.2009 şi 30.04.2010. Constata nulitatea absolută a modificărilor aduse actelor constitutive ale societăţii pârâte prin hotărârile adoptate în cadrul celor trei adunări şi dispune radierea menţiunilor efectuate, în temeiul acestora, la Oficiul Registrului Comerţului. Respinge, în rest, cererea reclamantului. Obligă pârâta la 2.400 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce va fi depusă la Tribunalul Timiş.
Hotarare 303/2014 din 30.04.2014Amînă pronunţarea pentru data de 30.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2014Amînă pronunţarea pentru data de 25.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2014pentru a depune pârâta la dosar înscrisurile de care înţelege să se prevaleze în apărare şi dovezi din care rezultă ca reclamantul a solicitat să fie convocat şi că a fost convocat la toate cele trei Adunări Generale a Asociaţilor , acte care se află în posesia administratorului judiciar al pârâtei şi reclamanta certificatul constatator de la ORC , la zi .
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Stabileşte că Tribunalul Timiş este competent să soluţioneze această cauză din punct de vedere al competenţei generale, materiale şi teritoriale. Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii . În temeiul art. 248 al. 4 NCPC uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei . Amână judecarea cauzei pentru data de 28 martie 2014, sala 174, ora 9, pentru când se vor prezenta părţile, având termen în cunoştinţă,pârâta va depune la dosar înscrisurile de care înţelege să se prevaleze în apărare şi dovezi din care rezultă ca reclamantul a solicitat să fie convocat şi că a fost convocat la toate cele trei Adunări Generale a Asociaţilor , acte care se află în posesia administratorului judiciar al pârâtei .
Incheiere de sedinta din 07.03.2014