T********* C*******
InculpatT********* V******
InculpatS* L********* A**** D* A******** S** G****** P*** A*** F**** L******** S*****
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 5 Cp constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 215/1 alin 1 Cp din 1969 cu aplicarea art. 375 alin. 1, 2 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul T********* V****** – la pedeapsa de 8 luni închisoare . În baza art. 12 din legea 187/2012 şi art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 81 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 15 din Legea 187/2012 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 83 C.pen. din 1969. În baza art. 71 al. 5 C.pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 214 alin 1 şi 3 Cp. din 1969 condamnă pe inculpatul T********* C*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 12 din legea 187/2012 şi art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 81 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 15 din Legea 187/2012 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 83 C.pen. din 1969. În baza art. 71 al. 5 C.pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 25 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC LADRYTRANY AGENT DE ASIGURARE SRL – prin administrator Finat Laurenţia Sorina şi obligă inculpaţii ,în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 5292 lei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv 300 lei – av. State Mihaela şi 300 lei – av. Stancu Elena se vot avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02.2015
Hotarare 415/2015 din 11.02.2015Fixează termen pentru pronunţare la data de 11.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.11.2014în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.10.2014pt a da posibilitate inculpatului T********* C******* să se prezinte şi pt a se comunica fişele de cazier judiciar pt ambii inculpaţi, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2014pt lipsă de procedură cu partea civilă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.05.2014pt lipsă procedură cu partea civilă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Prin Încheierea din data de 18.03.2014 s-a constatat legalitatea sesizării instanţei şi s-a dispus începerea judecăţii cauzei, fixându-se termen de judecată la data de 30.04.2014
În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1237/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu privind pe inculpatul T********* C*******, trimis în judecata în stare de libertate pentru infracţiunea de gestiune frauduloasă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 214 alin. 1 şi 3 C.pen., şi inculpatul T********* V******, trimis în judecata în stare de libertate pentru infracţiunea de delapidare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2151 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpaţii T********* C******* şi T********* V******, fixând termen de fond la data de 30.04.2014, cu citarea inculpaţilor şi a părţii civile SC LADRYTRANY Agent de Asigurare SRL – prin administrator Bulzan Laurenţia Sorina. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 18.03.2014
Incheiere camera preliminara din 18.03.2014Verificând din oficiu, având în vedere noile modificări legislative intrate în vigoare la data de 01.02.2014, potrivit art. 6 alin. 1 din Legea 255/2013 cauzele aflate în curs de judecată în primă instanţă la data intrării în vigoare a legii noi în care nu s-a început cercetarea judecătorească se soluţionează de către instanţa competentă conform legii noi, potrivit regulilor prevăzute de aceeaşi lege, iar potrivit alin. 2, din acelaşi text de lege, în situaţia prevăzută la alin. 1, instanţa pe rolul căreia se află cauza o trimite judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală, şi, faţă de dispoz. art. 353 alin. 10 C.pr.pen. nou modif. prin art. 231 din Legea 255/2013, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, se apreciază că se impune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial în cauza penală nr. 15075/236/2013, şi trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, respectiv CAM7, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014pt lipsă procedură cu partea civilă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.01.2014pt lipsă procedură cu partea civilă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.11.2013