B**** C*******
InculpatN****** N*******
Parte vătămatăÎn baza art.386 NCPP schimbă încadrarea juridică pentru infracţiunile de ameninţare şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice de care este acuzat inculpatul în infr. prev. de art.193 al.1 C.p. din 1968 cu aplicarea art.5 NCP şi în infr. prev. de art.371 NCP cu aplicarea art.5 NCP, ambele cu aplicarea art.33 lit.b C.p. din 1968. În baza art. 396 al.1 şi 5 NCPP cu aplicarea art.16 al.1 lit.b NCPP rap. la art.4 NCP achită pe inculpatul B**** C******* pentru port illegal de armă albă prev. de art.2 al.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, fapta fiind dezincriminată în forma comisă de inculpat. În baza art.396 al.2 NCPP rap. la art.193 al.1 C.p. din 1968 cu aplicarea art.5 NCP condamnă inculpatul B**** C******* la 300 de lei amendă penală pentru ameninţare. În temeiul art.396 al.2 NCPP rap. la art. 371 NCP cu aplicarea art.5 NCP condamnă pe inculpatul B**** C******* la pedeapsa de 120 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 20 de lei, în total 2400 de lei amendă penală pentru tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 66 al.1 lit. a, b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 al.1 raportat la art. 66 al.1 lit. a, b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată pentru infr. prev. de art.371 NCP. În baza art.34 al.1 lit.c C.p. din 1968 cu aplicarea art.5 NCP rap. la art.33 lit.b C.p. din 1968 cu aplicarea art.5 NCP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea acesta având de executat pedeapsa de 120 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 20 de lei, în total 2400 de lei amendă penală, inculpatului fiindu-i aplicate şi pedepsele complementară şi accesorie mai sus menţionate stabilite urmare a comiterii infracţiunii prev. de art.371 NCP. Ia act că persoana vătămată N****** N******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.404 al.4 lit.d NCPP rap. la art.109 NCP menţine măsura obligării inculpatului la tratament medical până la însănătoşire. În baza art. 274 al.1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 190 de lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariul apărătorului din oficiu Mihai Isofache în cuantum de 200 de lei rămâne în sarcina statului Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2014.
Hotarare 286/2014 din 22.05.2014amână pronunţarea la 22.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2014Pune în vedere inculpatului să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Ia act ca persoana vătămata are termen in cunoştinţa, prin semnarea dovezii de înmânare a citaţiei pentru acest termen de judecata . Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2014, complet C1 penal, orele 8,30, sala 6, în vederea depunerii înscrisurilor de către inculpat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica , azi 17.04.2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014În baza art. 346 al.2 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4631/P/2011 din data de 25.11.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind pe inculpatul B**** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de port fără drept de armă albă în public, ameninţare şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, penal, prev. de art. 2 al.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, art.193 C.p. din 1968 şi art.321 al.1 C.p. din 1968. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2014Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. În baza art. 246 alin. (8) C. proc. pen., dispune obligarea provizorie la tratament medical a inculpatului B**** C*******, fiul lui Benoni şi Dorina, născut la 27.04.1951, în com.Voineşti, jud.Dâmboviţa, domiciliat in comuna Voineşti, sat Voineşti, str.Poştei, bl.3, judeţ Dâmboviţa, CNP *********1819. În baza art. 245 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul să urmeze în mod regulat tratamentul medical prescris de un medic de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 246 alin. (12) C. proc. pen. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.02.2014.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2014În baza art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară. Cu apel odată cu fondul Pronunţată in şedinţa publică, azi 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Citarea părţilor, urmând ca pentru inculpat să se emită şi mandat de aducere, conform art.183 c.p.p. Va proroga discutarea cererii formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind luarea măsurii de siguranţă, a obligării inculpatului la tratament medical , la următorul termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2014, complet C1 penal, orele 8,30, sala 6, pentru când părţile se vor cita. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica , azi 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014