P******* O***** B*******
ReclamantP******* O***** B******* - P*** M******* P******* T**** G*******
ReclamantP******* O***** B*******
ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
PârâtAdmite contestaţia precizată. Desfiinţează în parte hotărârile nr. 363/21. 10. 2013 emisă de Comisia de verificare a drepturilor de proprietate şi acordare a despăgubirilor a comunei Şcheia. Obligă pârâtul la plata către contestatoare a sumei de 6566 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pârâtul la plata către contestatoare a sumei de 3900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2015.
Hotarare 594/2015 din 12.03.2015În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecatîă în soluţionarea cauzei, amână pronunţarea la data de 12 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2015Amână pronunţarea la 5.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor suplimentare experţi Maleş Anca în sumă de 300 lei şi Moldovanu Carmen în cuantum de 174 lei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Acordă termenul solicitat de către apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către experţi în sensul f. 159-161dosar.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Revine cu adresă către experţi în sensul f. 152-154 dosar.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert Chihaia Dalia în cuantum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Revine cu adrese către experţi în sensul f. 75-77 dosar. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert Chihaia Dalia în cuantum de 500 lei, astfel cum i s-a pus în vedere la termenul de judecată din data de 27 februarie 2014, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 din noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014apărătorul reclamantei a făcut dovada imposibilităţii obiective de a se prezenta în instanţă; lipsa raportului de expertiză; reclamanta nu a făcut dovada achitării onorariilor provizorii experţi Chihaia Dalia şi Moldovanu Marcela în cuantum de 500 lei pentru fiecare, astfel cum i s-a pus în vedere la termenul de judecată din data de 27 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 8 luni de zile În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamanta desemnează din partea sa pe expert Chihaia Dalia şi pârâtul pe expert Maleş Anca. Desemnează, prin tragere la sorţi, din partea instanţei pe expert Moldovanu Marcela. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Chihaia Dalia – pentru reclamantă, Maleş Anca – pentru pârât şi Moldovanu Marcela – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariile provizorii experţi Chihaia Dalia şi Moldovanu Marcela în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare, ce vor fi achitate până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina pârâtului, la solicitarea apărătorului acestuia, onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014