I******* C*******
InculpatIn baza art. 337 NCP cu aplicarea art. 5 din Codul Penal si art. 12 din Legea nr. 187/2012 Condamna pe inculpatul I******* C*******, zis „ Turtaru”, fiul lui Victor si Maria, nascut la data de 19.08.1968 in comuna Potlogi, jud. Dambovita , domiciliat in com. Odobesti, sat Odobesti, jud. Dambovita, cetatean roman, studii liceale, casatorit, stagiu militar satisfacut, ocupatia: agent de paza la SPP OIGE Ilfov, fara antecedente penale, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de refuz de prelevare de mostre biologice. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului de 1 ani inchisoare sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 92 alin. 1 si 2 Cod penal stabileste termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula de la data cand hotararea prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a ramas definitiva. In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 zile, institutia publica unde va presta munca urmand a fi desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea disp. art. 67 Cod penal si aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe o durata de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 lit. b Cod penal de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei cheltuieli ocazionate de urmarirea penala. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Prezenta hotarare se va comunica Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. Pronuntata in sedinta publica, azi 04.06.2014.
Hotarare 139/2014 din 04.06.2014Amana pronuntarea la data de 04.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2014În conformitate cu prevederile articolului 369 alineatul (5) NCPP, verificarea înregistrării şedinţei privind cauza de faţă şi întocmirea unui proces verbal privind locul unde martorul Vlada Dumitru Ciprian a fost contactat telefonic de către martorul Gaiţă Ion. Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului privind confruntarea celor doi martori Vlada Dumitru Ciprian şi Gaiţă Ion, faţă de disp. art. 38(1) şi art. 131 NCPP. Se citează martorul Gaiţă Ion la domiciliul cunoscut din comuna Odobeşti, sat Crovu, judeţul Dâmboviţa. Se citează martorul Vlada Dumitru Ciprian la locul de muncă ( Poliţia Cornăţelu). Nu se citeaza inculpatul întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevderilor articolului 353 alineatul 2 din Codul de procedură penală. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 28.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public, privind audierea în cauză, în calitate de martor a lucrătorul de poliţie Vlada Ciprian pe fapte şi împrejurări constatate personal şi faţă de susţinerile inserate în procesul verbal întocmit de acest lucrător de poliţie ( filele 8-10-11- dosar urmărire penală), Se citează în calitate de martor lucrătorul de poliţie ( agent principal Vlada Ciprian) la locul de muncă - Poliţia Cornăţelu. Comunicarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari a copiei încheierii de şedinţă privind sesizarea din oficiu a parchetului cu privire la numitul Gaiţă Ion cu domiciliul în comuna Odobeşti, sat Crovu, nr 3, judeţul Dâmboviţa, audiat în cauză în calitate de martor indicat prin rechizitoriu. Nu se citeaza inculpatul întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevderilor articolului 353 alineatul 2 din Codul de procedură penală. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 30.04.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Va lua act de faptul că reprezentantul Ministerului Public se sesizează din oficiu pentru mărturie mincinoasă privind pe numitul Gaiţă Ion cu domiciliul în comuna Odobeşti, sat Crovu, nr 3, judeţul Dâmboviţa, audiat în cauză în calitate de martor indicat prin rechizitoriu. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul inculpatului, să depună la dosar planşe fotografice. Nu se citeaza inculpatul întrucât are termen în cunoştinţă, conform prevderilor articolului 291 alineatul 3 din Codul de procedură penală. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 26.03.2014, pentru a se pronunţa completul legal investit asupra cererii formulate de către reprezentantul Ministerului Public, în suplimentarea probatoriului, cu privire la audierea lucrătorului de poliţie de la data presupusei infracţiuni. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul inculpatului fata de lipsa fisei de cazier judiciar. Se amendeaza grefierul de sedinta Oprea Bogdan, cu suma de 300 lei, pentru neindeplinirea sarcinilor de serviciu, in baz art. 198 ( 1) lit.b CPP. Se revine cu adresa catre IPJ Dambovita sa inainteze la dosar fisa de cazier judciar a inculpatului. Se emite adresa catre Consiliul Local Odobesti sa comunice daca podul de peste paraul Rastoaca de la intrarea in satul Crovu dar si partea pietruita ce il precede sunt sau nu drum public. Nu se mai citeaza inculpatul care are termen in cunostinta. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 19.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reprezentantul parchetului in vederea audierii martorului din acte, numitul Stancu Marcel . Se citeaza martorrul Stancu Marcel conform art.183 alin. 1 Cod proc pen. sens in care se emite pe numele acestuia, mandat de aducere prin constrangere, cu atentionarea comandantului de politie ca va fi sanctionat cu amenda judiciara in caz de neindeplinire a mandatului conform 198 alin.1 Cod proc pen., modificat de legea nr.141/14.11.1996 Nu se mai citeaza inculpatul care are termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.291 alin.3 Cod proc. pen. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 15.01.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reprezentantul parchetului in vederea audierii martorului din acte, numitul Stancu Marcel si a martorei din dezbateri, numita Andrei Roxana. Se citeaza martorii Andrei Roxana si Stancu Marcel in vederea audierii, martorul Stancu Marcel, urmand a se cita in comuna Odobesti, sat Miulesti, nr. 151, judetul Dambovita. Nu se mai citeaza inculpatul care are termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.291 alin.3 Cod proc. pen. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 04.12.2012.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Încuviinţează probele cu martori, propuse de către reprezentantul Ministeriului Public şi apărătorul inculpatului şi cu acte pe situaţia de fapt şi în circumstanţiere personală propuse de către apărătorul inculpatului Stabileste termen de judecată la data de 30.10.2013, pentru cand se citeaza martorii din rechizitoriu cât şi cei rezultaţi din dezbateri. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Respinge ca neintemeiata exceptia invocata de inculpat prin aparator. Cu recurs odata cu fondul. Stabileste termen 25.09.2013. Cu citare parti. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.07.2013.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013