Dosar 11913/302/2005 din 22.04.2013

Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 12:00
Complet: Apel 2
Nefondat

Respinge apelul, fiind nefondat. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 137/2014 din 11.02.2014

Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 08:30
Complet: Apel 2
Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la 11.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014

Sedinta din data de 07.01.2014 la ora 08:30
Complet: Apel 2
Amână cauza

Respinge obiecţiunile formulate de apelanţii-pârâţi la raportul de expertiză întocmit de expert Frunză Felicia, constatând următoarele: 1. aplicarea coeficientului negativ de 30% presupune un calcul matematic ce poate fi efectuat de instanţă nefiind necesară intervenţia expertului, susţinerile apelanţilor urmând a fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei; 2. expertul a justificat şi argumentat utilizarea unei singure metode de evaluare, cu trimitere la standardele internaţionale de evaluare şi indicând coeficienţii de individualizare necontestaţi, astfel că obiecţiunile, nesusţinute de argumente tehnice, nu justifică refacerea expertizei; 3. expertul a răspuns obiectivului stabilit de instanţă, arătând că existenţa utilităţilor orăşeneşti nu modifică valoarea terenului, iar contravaloarea îmbunătăţirilor reprezentată de instalaţia de gaze, apă şi canal etc. evidenţiată separat în raportul de expertiză efectuat la fond, nefiind avută în vedere, în sensul creşterii valorii terenului la stabilirea sultelor.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014