M**** I***** M*****
InculpatZ***** V*******
InculpatI************ J******* D* P****** G******
Parte civilă Parte vătămatăM******** G*******
Parte vătămatăM**** I***** M*****
InculpatÎn baza art. 86 al. 1 din O.U.G 195/2002 cu aplic art. 33 lit. a C. pen din 1969 şi art. 396 indice 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Z***** V*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 71 Cod Penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b Cod Penal. În baza art. 87 al. 5 din O.U.G 195/2002 cu aplic art. 33 lit. a C. pen din 1969 şi art. 396 indice 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Z***** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul conducătorului de autovehicul de a-i fi recoltate probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În temeiul art. 71 Cod Penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b Cod Penal din 1969. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe durata căreia interzice acestuia ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a doua şi b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 din Codul penal din 1969, suspendă condiţionat pedeapsa închisorii aplicată pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 71 al. 5 din Codul penal din 1969, pe perioada suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului cu privire la cauzele de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei, prev. de art. 83 din Codul penal din 1969. În baza art. 321 al. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic art. 33 lit. a şi art. 37 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul MOISE IULIAN-MARIUS, în prezent deţinut în penitenciarul Jilava, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 71 Cod Penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b Cod Penal din 1969. În baza art. 239 al. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic art. 33 lit. a şi art. 37 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul MOISE IULIAN-MARIUS, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 71 Cod Penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b Cod Penal din 1969 În baza art. 217 al. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic art. 33 lit. a şi art. 37 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, condamnă pe inculpatul MOISE IULIAN-MARIUS, la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 71 Cod Penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b Cod Penal din 1969. În baza at. 33 lit. a din Codul penal din 1969, constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul Moise Iulian-Marius pentru care a fost condamnat în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1738/10.09.2012, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8562/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 2326/03.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1738/10.09.2012, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8562/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 2326/03.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 al. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 320 indice 1 din C. proc. Pen din 1968; - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 189 al. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 320 indice 1 din C. proc. Pen din 1968; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 al. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 320 indice 1 din C. proc. Pen din 1968; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept a unei arme neletale din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 134 din Legea 295/2004, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 320 indice 1 din C. proc. Pen din 1968; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept a unei arme neletale din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 135 din Legea 295/2004, cu aplic. art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 320 indice 1 din C. proc. Pen din 1968; Constată că în cauză nu sunt incidente dispoziţiile art. 6 din Codul penal. În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele concurente de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare aplicate în prezenta cauză cu pedepsele de 1 an închisoare, 5 ani închisoare, 3 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1738/10.09.2012, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8562/236/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 2326/03.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând să aplice pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o va spori cu 8 luni închisoare, în final petentul având de executat 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat perioada deja executată în baza Sentinţei penale nr. 1738/10.09.2012, începând de la data de 23.04.2012 şi până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2169/07.12.2012 emis de Judecătoria Giurgiu în baza Sentinţei penale nr. 1738/2012, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2326/2012 a Curţii de Apel Bucureşti. O copie a prezentei hotărâri se comunică comandantului locului de deţinere în care se află încarcerat inculpatul în vederea punerii în executare a măsurii dispuse. Ia act că persoana vătămată M******** G******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul M**** I***** M***** la plata către partea civilă Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Giurgiu a despăgubirilor civile în cuantum de 500 lei, În baza art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a celor 2 inculpaţi, în cuantum de 150 lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 3331/2014 din 10.11.2014Stabileşte pronunţarea pentru data de 10.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2014pentru lipsa inculpatului M**** I***** M*****.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014faţă de cererea apărătorului inculpatului Moise.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014pentru lipsă de procedură cu inculpatul Z***** V*******.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Giurgiu, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1178/P/2011 din data de 13.09.2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu privind pe inculpaţii M**** I***** M*****, trimis în judecată în stare de arest în altă cauză pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice şi distrugere, fapte prevăzute în art. 239 alin. (2, art. 321 alin. (1) şi art. 217 alin. (1) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969, şi respectiv Z***** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere şi refuz de recoltare probe biologice, fapte prevăzute în art. 86 alin. (1) şi art. 87 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare până la data emiterii rechizitoriului, cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M**** I***** M***** şi Z***** V*******. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2014În temeiul art. 6 al. 1,2 din Legea 255/2013 dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea pe cameră preliminară la acelaşi complet în vederea luării măsurilor prevăzute de lege.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014faţă de cerere.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014pentru a se cita inculpatul Z***** V******* cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013pentru lipsă de apărare şi lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013