D******** A******** C*****
ReclamantD******** P**** C******
PârâtD******** M*****
PârâtD******** O******
PârâtD******** R**** M****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Duţulescu Paula Claudia, domiciliată în ..şi domiciliul ales la Cabinet de avocat D. F. din ..., în contradictoriu cu Duţulescu Alexandru Costin, domiciliat în ..., D******** R**** M****, domiciliată în ..., Duţulescu Marius, domiciliat în .., Duţulescu Olimpia, domiciliată în ..., Banu Oana Alexandra, domiciliată în... Dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în sentinţa civilă nr.2313 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.11915/280/2013, în sensul că se va trece în mod corect autoturismul marca Opel Agila Z10XE, cilindre 973 în loc de autoturismul marca Opel Agila cu serie ZXE şi 978 cmc. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2022Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială la data de 30.06.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta ..., domiciliată în ... şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat ... din ..., în contradictoriu cu reclamantul ..., cu domiciliul în ... şi pârâţii ... prin curator ..., domiciliată în comuna ..., ... domiciliat în comuna ..., ... domiciliată în comuna ..., ... domiciliată în ... . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data 17.12.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019Emite adresă către Tribunalul Argeş cu solicitarea de a ne restitui dosarul, fiind necesar pentru soluţionarea cererilor de îndreptare eroare materială. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.12.2019, Complet C3-4CC, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Admite în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamantul pârât Duţulescu Alexandru Costin, cu domiciliul în ...., în contradictoriu cu pârâţii Duţulescu Paula Claudia, domiciliată în ..., D******** R**** M**** prin curator Jugănaru Florenţa, domiciliată în ..., Duţulescu Marius domiciliat în ..., Duţulescu Olimpia domiciliată în ...., Banu Oana Alexandra domiciliată în ..... Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Duţulescu Sorin Gore decedat la data de 06.02.2013. Masa succesorală a defunctului se compune din: ? cota de 1/2 din teren curţi construcţii în suprafaţă de 675 mp ( 652 din măsurători) şi locuinţa situată pe teren având regim de înălţime P+M , cu o suprafaţă construită la sol de 104 mp cu vecinii la N-Albu Alexandra, la E-Duţulescu Marius, la S- drum comunal, la V-Olteanu Valerica, imobil înscris în CF nr.81718 a comunei Mărăcineni şi care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.96 din 31.01.2013 la BNP Ciocănel Carmen Viorela; ? cota de 1/2 din apartamentul cu nr.20 situat în Piteşti, cartier Războieni, strada Independenţei, bloc 5, scara A, etaj 4, judeţul Argeş, compus din 2 camere de locuit şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 45,63 mp şi un balcon în suprafaţă de 2,88 mp având nr.cadastral 879 ce a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.407 din 28.01.2004 la BNP Stan Ana; ? cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 6179 mp, teren arabil, situat în intravilanul comunei Mărăcineni, sat Lotaşim, judeţul Argeş cu vecinii la N-Chirescu Sevastiţa, la S- Cazacu Nicolae, la V-drum ( dig), la E-potecă, teren identificat cu nr. cadastral 356 şi înscris în CF nr.81830 a comunei Mărăcineni; ? cota de 1/4 din terenul arabil în suprafaţă de 9350 mp, situat în intravilanul şi extravilanul comunei Mărăcineni, sat Argeşelu, tarla 25, judeţul Argeş cu vecinii la N- Ocol Silvic, la Est- drum comunal, la V- Lotul 2, la S- Ardei Ion şi Stefanica Gheorghe conform documentaţiei cadastrale nr.28733/27.07.2007; ? 94.250 părţi sociale potrivit Actului Constitutiv al SRL „ Aggregate Group Construct” ? autoturismul marca Opel Agila cu serie ZXE şi 978 cmc. Constată că pasivul succesoral se compune din: 1/2 din suma de 20.568,26 lei obiect al contractului de credit nr.2051020102/856 încheiat la data de 27.01.2004 cu CEC-Sucursala Piteşti; ? suma de 1571 lei reprezentând contravaloare parastase de pomenire suportate de pârâta reclamantă Duţulescu Paula Claudia. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de pârâta reclamantă Duţulescu Paula Claudia de reţinere la masa partajabilă a sumei de 4169 lei cu titlu de cheltuieli de înmormântare. Respinge ca neîntemeiată cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive formulată de către reclamatul pârât Duţulescu Alexandru Costin. Constată că reclamantul şi pârâtele Duţulescu Paula Claudia şi D******** R**** M**** sunt moştenitori legali ai succesiunii defunctului, cu următoarele cote din masa succesorală: reclamantul în calitate de fiu cu cota de 3/8 din masa succesorală, pârâta Duţulescu Paula Claudia în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1/4 din masa succesorală, pârâta D******** R**** M**** în calitate de fiică cu cota de 3/8 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză Matei Viorica, care face parte din prezenta hotărâre, în Varianta I, după cum urmează: I.Toate bunurile imobile si maşina rămân în Lotul I, ce se atribuie paratei D******** P**** C****** Lotul I se compune din: a) 347.825 lei, reprezentând: 344.674 lei (drepturi atribuite, care cuprind toate bunurile imobile de la pct.1-4, ce alcătuiesc masa succesorala); 3151 lei(drepturi atribuite , valoarea autoturismului inclus la masa partajabila) Total drepturi atribuite = 347.8251ei Total drepturi de primit = 86.9571ei(valoare bunuri imobile +autoturism) Diferenţa = 260.868 lei -ova plăti sub forma de sultă, loturilor II si III astfel: - 130.434 lei, Lotului nr. II- Dutulescu Raisa Măria si - 130.434 lei,Lotului nr. III- D******** A******** C***** Diferenţa de 1/2 din bunurile descrise la pct.1-4 si din autoturism, reprezintă cota de contribuţie a soţiei supravieţuitoare D******** P**** C******. b) un nr. de 23.343,75 parti sociale, cu valoarea actualizată de 527.1121ei, din totalul de 94.250 părţile sociale deţinute de defunct la SC „Aggregate Group Construct" SRL. c) suma de plata = 2966,53 din pasivul succesoral: - 2573,53 lei datorie pentru creditul la CEC - 393,0 lei cheltuieli cu parastase de pomenire Din cheltuielile cu parastasele de pomenire în valoare de 1571 lei, suportate de parata D******** P**** C******, cota parte ce o datorează este de 3931ei. Diferenţa de 11781ei ,o va primi sulta de la Loturile II si III, astfel: 589 lei de Ia Lotul nr,II-Dutulescu Măria Raisa, si 589 lei de la Lotul nr.III D******** A******** C*****. Lotul II se atribuie paratei Dutulescu Raisa Măria si se compune din: - suma de 130.434 lei, reprezentând sulta pe care o va primi de la Lotului nr.I D******** P**** C****** - un nr. de 35343,75 parti sociale, cu valoarea actualizata de 790.6691ei, din totalul de 94.250 părţile sociale deţinute de defunct la SC „Aggregate Group Construct" SRL. - suma de 3860,30 lei, datorie ce o va plaţi pentru creditul la CEC - suma de 5891ei, cheltuieli cu parastase de pomenire , suma ce o are de plătit sub forma de sulta paratei D******** P**** C****** Întrucât, Lotul II are de primit sulta de la lotul nr.I, în suma de 130.4341ei, se scade suma de 589 lei, din sulta ce trebuie plătită de parata D******** P**** C****** , lotului II. D******** P**** C****** va plaţi sulta Lotului nr.ll- suma de 129.845lei = 130.434lei (suma datorata)- 589lei( suma de primit) iar Lotul II- nu va mai plaţi sulta in suma de 589 lei, Lotului I. Lotul III se atribuie reclamantului D******** A******** C***** si se compune din: suma de 130.434 lei , reprezentând sulta pe care o va primi de la Lotului nr.I - D******** P**** C****** un nr. de 35343,75 parti sociale, cu valoarea actualizata de 790.6691ei, din totalul de 94.250 părţile sociale deţinute de defunct la SC „Aggregate Group Construct" SRL. suma de 3860,301ei, datorie ce o va plaţi pentru creditul la CEC. suma de 5891ei, cheltuieli cu parastase de pomenire ,suma ce o are de plătit sub forma de sulta, paratei D******** P**** C****** . Întrucât, Lotul III are de primit sulta de la lotul nr.I în sumă de 130.4341ei, se scade suma de 589 lei, din sulta ce trebuie plătită de parata D******** P**** C****** , lotului III. D******** P**** C****** va plăti sultă Lotului nr.III, suma de 129.845lei = 130.434lei (suma datorata)- 589lei( suma de primit) iar i Lotul III, nu va mai plaţi sulta in suma de 589 lei, Lotului. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2018.
Hotarare 2313/2018 din 22.03.2018Amână pronunţarea la data de 22.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 15 martie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor referitoare la evaluarea terenurilor Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.02.2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către pârâtele Duţulescu Paula Claudia, prin apărător ales şi D******** R**** M****, prin curator special, cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de către dna expert Matei Viorica, la data de 08 februarie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond pentru continuarea judecării cauzei la data de 07.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de către dna expert Matei Viorica. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Revine cu adresă către expertul Matei Viorica pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare. Văzând chitanţele de plată a onorariului de expert existente în dosar, instanţa constată că mai este de plată o diferenţă de 164 ron, sumă pe care o stabileşte în sarcina pârâtei D******** R**** M****. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.12.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017În vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare instanţa stabileşte un onorariu în cuantum de 2000 de lei, care se împarte după cum urmează: 500 de lei în sarcina reclamantului Duţulescu Alexandru Costin; 500 de lei în sarcina pârâtei Duţulescu Paula Claudia; 500 de lei în sarcina pârâtei D******** R**** M**** şi 500 de lei în sarcina pârâţilor Duţulescu Marius şi Duţulescu Olimpia. Se emite adresă către dna expert Matei Viorica pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea, obiectivele fiind deja stabilite. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.10.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul Duţulescu Alexandru Costin. Dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 28.04.2016, în sensul că pasivul succesoral se compune din: 1/2 din suma de 20.568,26 lei, obiect al contractului de credit nr.2051020102/856 încheiat la data de 27.01.2004 cu CEC-Sucursala Piteşti în loc de 1/2 din suma de 22.778,27 lei Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2017Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială, cerere formulată de către reclamant, la data de 25 MAI 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017În vederea întocmirii variantelor de lotizare se emite adresă către expert Matei Viorica pentru a preciza dacă poate să efectueze lotizarea cu privire la toate bunurile care au fost reţinute prin încheierea de admitere în principiu a acţiunii principale, raportat la toate rapoartele de expertiză efectuate în cauză. Pentru a se putea verifica dacă reclamantul, prin apărător, la momentul acordării cuvântului pe probatoriu, a solicitat şi acordarea contravalorii lipsei de folosinţă a apartamentului şi a autovehiculului, dispune audierea înregistrării şedinţei de judecată din data de 16.12.2015 şi întocmirea unui proces-verbal în care să se consemneze dacă s-a formulat această solicitare ca şi obiectiv în cadrul probei cu expertiză. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei cererea formulată de către apărătorul pârâtei Duţulescu Paula Claudia, prin care solicită completarea obiectivelor expertizelor specializarea evaluare imobiliară şi evaluare mobiliară cu încă un obiectiv, respectiv evaluarea bunurilor imobile-terenuri aparţinând SC Aggregate Group Construct SRL şi evaluarea bunurilor mobile – utilaje aparţinând SC Aggregate Group Construct SRL, cât şi pentru că instanţa deja s-a pronunţat prin respingerea obiecţiunilor cu privire la raportul de expertiză contabilă. Fixează termen de judecată pentru cererea de îndreptare eroare materială strecurată în cuprinsul încheierii de admitere în principiu a acţiunii principale, formulată şi depusă şi în scris la dosar de către apărătorul reclamantului la data de 17.05.2017, cameră consiliu, fără citare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 06.04.2017. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către pârâta Duţulescu Paula Claudia, prin apărător, cu privire la raportul de expertiză în specializarea contabilitate, la data de 30 martie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond pentru continuarea judecării cauzei la data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de către expert Matei Viorica şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către părţile reprezentate prin apărători aleşi şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor din proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul Vlăsceanu Cornel. Dispune revenirea cu adresă către expertul Matei Viorica pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, astfel cum prevăd disp. art. 336, alin.1 C.P.C., cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Revine cu adrese către experţii desemnaţi: Zipiş Gheorghe, Vlăsceanu Cornel, Matei Viorica şi Zamfir Gabriela, pentru a efectua şi a depune la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză. În adresele înaintate experţilor, instanţa le pune în vedere să precizeze dacă pot evalua bunurile ce formează obiectul expertizei. Încuviinţează pentru pârâta Duţulescu Paula Claudia ca în termen de 5 zile de la data admiterii solicitării, să înainteze la dosar lista cu numele şi datele de contact ale experţilor consilieri încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016•Cu privire la autoturismul Opel Agila, desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl. expert Zipiş Gheorghe, în specializarea circulaţie rutieră, stabilind drept obiectiv: evaluarea bunului mobil Opel Agila. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 600 de lei, în sarcina reclamantului şi a pârâtelor Duţulescu Paula Claudia şi D******** R**** M****, câte 200 de lei fiecare parte. •Cu privire la terenurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu a acţiunii principale, desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl. expert Vlăsceanu Cornel, în specializarea topografie, cadastru şi geodezie, stabilind următoarele obiective: 4. identificarea şi transpunerea în schiţă plan a terenurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu a acţiunii principale; 5. evaluarea acestor terenuri; 6. lotizarea tuturor bunurilor reţinute. În adresa înaintată expertului Vlăsceanu Cornel se va solicita ca expertul să precizeze dacă are competenţă în a evalua toate bunurile reţinute la masa de partaj. De asemenea, se va menţiona faptul că în privinţa terenului în suprafaţă de 9350 m.p., situat în comuna Mărăcineni, teren aflat în indiviziune cu pârâţii Duţulescu Marius şi Duţulescu Olimpia, s-a reţinut cota de 1 a reveni defunctului Duţulescu Gore Sorin. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 de lei, câte 160 de lei în sarcina următoarelor părţi: Duţulescu Alexandru Costin, Duţulescu Paula Claudia, D******** R**** M****, Duţulescu Marius şi Duţulescu Olimpia. •Cu privire la casa de locuit din comuna Mărăcineni, în suprafaţă de 675 m.p. şi apartamentul din cartierul Războieni, desemnează, prin tragere la sorţi, pe dna. expert Matei Viorica, în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, stabilind drept obiectiv: identificarea şi evaluarea acestor bunuri. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 de lei, în sarcina reclamantului şi a pârâtelor Duţulescu Paula Claudia şi D******** R**** M****, câte 266,6 de lei fiecare parte. •În ceea ce priveşte părţile sociale reţinute la masa de partaj, desemnează, prin tragere la sorţi, pe dna. expert Zamfir Gabriela, în specializarea contabilitate, contabilitate -societăţi comerciale si alte entităţi economice, contabilitate - fiscalitate, stabilind drept obiectiv: stabilirea, în prezent, a valorii părţilor sociale. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 500 de lei, în sarcina reclamantului şi a pârâtelor Duţulescu Paula Claudia şi D******** R**** M****, câte 166,6 de lei fiecare parte. Încuviinţează experţi consilieri, după cum urmează: în vederea efectuării expertizei în specializarea contabilitate, contabilitate -societăţi comerciale si alte entităţi economice, contabilitate – fiscalitate – pentru reclamantul Duţulescu Alexandru Costin şi pentru pârâta Duţulescu Paula Claudia; în vederea efectuării expertizei în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare – pentru pârâta Duţulescu Paula Claudia, iar pentru expertiza în specializarea topografie, cadastru şi geodezie – pentru Duţulescu Olimpia şi Duţulescu Marius. Pune în vedere părţilor pentru care s-a încuviinţat participarea la efectuarea expertizelor a experţilor consilieri, ca în termen de 5 zile de la data încuviinţării acestora, să depună lista cu numele şi datele de contact. Se emit adrese către experţii desemnaţi, însoţite de copii de pe încheierea de admitere în principiu a acţiunii principale şi de pe încheierea de completare a încheierii de admitere în principiu a acţiunii principale, după ce se va face dovada achitării onorariilor de expert, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 22.06.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, rapoartele de expertiză dispuse în cauză. Se emit adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, după ce se va face dovada achitării onorariilor de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor desemnaţi pentru efectuarea fiecărei expertize. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite sesizarea din oficiu având ca obiect completare hotărâre conform art.444 NCpc. Dispune completarea încheierii de admitere în principiu din data de 28.04.2016 pronunţată în dosarul nr.11915/280/2013 de Judecătoria Piteşti, în sensul că va reţine ca făcând parte din masa partajabila de 1 şi autoturismul marca Opel Agila cu serie ZXE şi 978 cmc. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână pronunţarea cu privire la completarea dispozitivului încheierii de admitere în principiu la data de 19.05.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamantul pârât Duţulescu Alexandru Costin, în contradictoriu cu pârâţii Duţulescu Paula Claudia, D******** R**** M**** prin curator Jugănaru Florenţa, Duţulescu Marius Duţulescu Olimpia, Banu Oana Alexandra. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Duţulescu Sorin Gore decedat la data de 06.02.2013. Masa succesorală a defunctului se compune din: ? cota de 1 din teren curţi construcţii în suprafaţă de 675 mp ( 652 din măsurători) şi locuinţa situată pe teren având regim de înălţime P+M , cu o suprafaţă construită la sol de 104 mp cu vecinii la N-Albu Alexandra, la E-Duţulescu Marius, la S- drum comunal, la V-Olteanu Valerica, imobil înscris în CF nr.81718 a comunei Mărăcineni şi care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.96 din 31.01.2013 la BNP Ciocănel Carmen Viorela; ? cota de 1 din apartamentul cu nr.20 situat în Piteşti, cartier Războieni, strada Independenţei, bloc 5, scara A, etaj 4, judeţul Argeş, compus din 2 camere de locuit şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 45,63 mp şi un balcon în suprafaţă de 2,88 mp având nr.cadastral 879 ce a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.407 din 28.01.2004 la BNP Stan Ana; ? cota de 1 din terenul în suprafaţă de 6179 mp, teren arabil, situat în intravilanul comunei Mărăcineni, sat Lotaşim, judeţul Argeş cu vecinii la N-Chirescu Sevastiţa, la S- Cazacu Nicolae, la V-drum ( dig), la E-potecă, teren identificat cu nr. cadastral 356 şi înscris în CF nr.81830 a comunei Mărăcineni; ? cota de 1 din terenul arabil în suprafaţă de 9350 mp, situat în intravilanul şi extravilanul comunei Mărăcineni, sat Argeşelu, tarla 25, judeţul Argeş cu vecinii la N- Ocol Silvic, la Est- drum comunal, la V- Lotul 2, la S- Ardei Ion şi Stefanica Gheorghe conform documentaţiei cadastrale nr.28733/27.07.2007; ? 94.250 părţi sociale potrivit Actului Constitutiv al SRL „ Aggregate Group Construct”. Constată că pasivul succesoral se compune din: 1 din suma de 22.778,27 lei ( 11.389,13 lei) obiect al contractului de credit nr.2051020102/856 încheiat la data de 27.01.2004 cu CEC-Sucursala Piteşti; ? suma de 1571 lei reprezentând contravaloare parastase de pomenire suportate de pârâta reclamantă Duţulescu Paula Claudia. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de pârâta reclamantă Duţulescu Paula Claudia de reţinere la masa partajabilă a sumei de 4169 lei cu titlu de cheltuieli de înmormântare. Respinge ca neîntemeiată cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive formulată de către reclamatul pârât Duţulescu Alexandru Costin. Constată că reclamantul şi pârâtele Duţulescu Paula Claudia şi D******** R**** M**** sunt moştenitori legali ai succesiunii defunctului, cu următoarele cote din masa succesorală: reclamantul în calitate de fiu cu cota de 3/8 din masa succesorală, pârâta Duţulescu Paula Claudia în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1 din masa succesorală, pârâta D******** R**** M**** în calitate de fiică cu cota de 3/8 din masa succesorală Se va dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.04.2016Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 28.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii principale la data de 21.04.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 25.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Încuviinţează proba cu relaţii de la Banc Post SA, solicitată de către reclamant, şi emite adresă către instituţia bancară pentru a comunica instanţei situaţia contului deschis de către Duţulescu Sorin Gore la data de 26.08.2010, adresă la care se ataşează o copie xerox de pe înscrisurile aflate la filele 640 şi 641 din dosar. Revine cu adresa de la fila 635 din dosar către OMV Petrom. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Având în vedere că prin cererea de chemare în judecată reclamantul Duţulescu Alexandru Costin solicită şi reducţiunea liberalităţilor excesive pune în vedere acestuia să precizeze în scris motivele pentru care se solicită această reducţiune , deoarece prin cererea de chemare în judecată acest capăt de cerere nu este motivat în fapt şi în drept Amână judecarea cauzei la 25.11.2015 C 3-4 Ora 10,00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor Duţulescu Marius şi Duţulescu Olimpia, ca fiind neintemeiată, respectiv de a se pune în vedere părţilor să depună la dosar certificate din care să rezulte că unul dintre imobile se află sub ipotecă deoarece reclamantul s-a conformat cu privire la imobilele ce fac obiectul partajului. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi pentru a da posibilitatea părţilor să i-a cunoştinţă de precizări va dispune amânarea cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2015, C3/4 civil, sala 1, ora 10.00. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amânarea cauzei pentru când va pune în vedere pentru fiecare parte să facă precizarea în scris ce bunuri doresc fiecare dintre ele. Amână judecarea cauzei la 02.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Se comunică cererea modificatoare către pârâţii Duţulescu Marius şi Duţulescu Olimpia cu menţiunea de a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 17.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Duţulescu Marius şi Duţulescu Olimpia. Respinge excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Banu Oana Alexandra şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Duţulescu Alexandru Costin. Acordă termen la data de 22.04.2015. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amână pronunţarea la data de 18.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2015Amână pronunţarea la data de 11.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2015Amână pronunţarea la data de 04.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015Admite cererea. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Se emite adresă către reclamantă pentru a preciza dacă domiciliază şi se gospodăreşte cu o altă persoană , iar în caz afirmativ să depună dovada veniturilor ale acelei persoane pe ultimele 2 luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciar, septembrie şi octombrie. Amână judecarea cauzei la 14.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână judecarea cauzei la 03.12.2014 pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar ?i termen fond la data de 28.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Conceptarea în calitate de pârâtă a numitei Banu I. Oana Alexandra, domiciliată în Piteşti, cartier Nord, str. Carpaţi, bl. F 5, sc. B, ap.5, judeţ Argeş. Amânarea cauzei pentru ca părţile să stingă litigiul pe cale amiabilă pentru termenul de judecată din data de 26.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Se emite adresă către Baroul Argeş pentru încunoştiinţa cu privire la numirea în calitate de curator a d-nei avocat Jugănaru Florenţa Violeta pentru pârâta D******** R**** M**** şi se comunică d-nei avocat înscrisurile şi cererile pentru această pârâtă. Amână judecarea cauzei la .17.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Numeşte prin tragere la sorţi curator în persoana d-nei avocat Jugănaru Florenţa Violeta şi stabileşte onorariu în sumă de 400 lei în sarcina părţilor. Şi va pune în vedere acestora să achite onorariul în contul RO 36 RNCB 0022047250790001. Dispune comunicarea întâmpinării, a cererii reconvenţionale şi a înscrisurilor depuse de Duţulescu Paula Claudia către pârâţii Duţulescu Marius şi Duţulescu Olimpia. Amână judecarea cauzei la 04.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Respinge cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 03.10.2013Admite cererea formulată de DUŢULESCU ALEXANDRU COSTIN asistat de mama sa Tudor Florina Mirela. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei de timbru, de la suma de 45037 lei la suma de 22518 lei, sumă ce urmează a fi achitată eşalonat în 24 de rate lunare, cuantumul fiecărei rate lunare fiind de 939 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Repune cauza pe rol. Se emite adresă către reclamantul Duţulescu Alexandru Costin şi i se pune în vedere să depună dovada veniturilor pe ultimele 2 luni şi să depună o declaraţie pe propria răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Acordă termen la data de 11.09.2013 Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 August 2013.
Incheiere de sedinta din 28.08.2013