P****** Ş*****
Recurent ReclamantŞ***** G*******
Intimat PârâtÎn baza art.252 Cod de procedură civilă veche; Admite sesizarea formulată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea ce are ca obiect revendicare şi pretenţii, privind pe reclamantul P****** Ş***** în contradictoriu cu pârâtul Ş***** G*******. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 februarie 2016, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea.
Hotarare 1140/2016 din 25.02.2016Stabileşte termen în data de 25.02.2016. Se vor cita părţile.
Rezolutie din 12.01.2016subzistă motivele suspendării cauzei
Rezolutie din 25.08.2015subzistă motivele suspendării cauzei
Rezolutie din 25.03.2015.Admite cererea de îndreptare eroare materială . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 02.10.2014 ,în sensul că stabileşte onorariul definitiv pentru expertul silvic Greere Ion în cuantum de 1400 lei şi pentru expertul topograf Iordache Daniel în sumă de 1050 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13 noiembrie 2014, la sediul Judecătoriei Rm.Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2014suspendat în baza art.155 ind.1 Cod pr.cvi.( vechi)
Incheiere suspendare din 30.10.2014termen pentru achitarea onorariului experţi
Incheiere de sedinta din 02.10.2014termen pentru studiul completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Dispune completarea raportului de expertiză pentru când revine cu adresă către expertul topograf Iordache Daniel, prin care i se va solicita să precizeze, de urgenţă, având în vedere vechimea dosarului, de ce a pornit cu limita nordică a proprietăţii reclamantului aşa cum a făcut-o în expertiză, fără identificare pe puncte topografice şi nu a pornit cu limita nordică începând cu punctul 101 către Est şi, de asemenea, de ce a pornit cu limita sudică a proprietăţii reclamantului fără identificare pe puncte topografice şi nu a pornit în continuare de la punctul 105 precum şi să precizeze cui îi aparţine suprafaţa de teren reprezentând triunghiul determinat de punctul 101 şi baza-limita nordică a proprietăţii reclamantului astfel cum a fost identificată, urmând a ţine seama de actele de proprietate ale părţilor şi de planul parcelar şi de a depune răspunsul la dosar cu 5 zile înainte de termen, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare şi dovada convocării părţilor. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 04 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie precum a probei cu expertiza în specialitatea silvicultură.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie precum şi cu expertiza în specialitatea silvicultură.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Dumitrescu Valentina Mirela în dosarul nr. 11963/288/2011*. Dispune înaintarea dosarului la grefierul repartitor în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 decembrie 2013.
Incheiere abtinere din 09.12.2013