C***** B****** P*** P***** S***** G*******
ReclamantP******* c****** B************* G********** c***** p********* a* C*** B******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B******
PârâtP******** S*******
PârâtC********* G** M****
PârâtRespinge acţiunea precizată formulată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei P******** S******* suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2014.
Hotarare 974/2014 din 06.10.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, urmând ca partea să ia procedura în starea în care se află. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cf. disp. art. 153 - 173 N.c.p.c., cu copia acţiunii, a cererii precizatoare şi a înscrisurilor relevante. Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei formulată de expertul Diaconu Ion, apreciind că este justificată, în raport de înscrisurile ataşate la dosar. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurilor ataşate la dosar, urmând să o încuviinţeze. Prorogă discuţiile asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei formulată de expertul Diaconu Ion la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2014, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Încuviinţează cererile formulate de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce nu a fost depus în termenul prevăzut de art. 336 Cod proc. civ.. Se emite adresă către expert pentru a înainta la dosar înscrisurile avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză respectiv sentinţa civilă nr. 49/12.02.2004 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 89/2004 şi documentaţia cadastrală nr. 3867/28.05.2007, număr cadastral 206, la care face referire în cuprinsul lucrării. Pune în vedere reclamanţilor să ataşeze la dosarul cauzei o copie conformă cu originalul a anexei 4 la Hotărârea nr. 17/1999, în integralitate. Prorogă discuţiile asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei formulată de expertul Diaconu Ion la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2014 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) N.c.p.c., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, în raport de motivele invocate în cuprinsul cererii formulate. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Ia act de precizarea acţiunii promovate de reclamanţi, în sensul că prin aceasta se solicită constatarea nulităţii absolute parţiale a hotărârii nr. 358/25.10.2007 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acesteia respectiv a fişei cu date pentru eliberarea titlului de proprietate şi a procesului verbal de punere în posesie nr. 464/31.03.2008, pentru suprafaţa de 820 m.p. teren intravilan, cu vecinătăţile: N - Dragnea Ioana şi rest proprietate, E - drum şi rest proprietate, S - uliţă şi rest proprietate, V - Chivulescu Aurelian, potrivit cererii ataşate la dosar, fila 154. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, solicitată de reclamanţi, constatând că este utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Dispune întocmirea raportului de expertiză, cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 2900 m.p. reconstituită în favoarea pârâtelor, conform fişei cu date pentru eliberarea titlului de proprietate, fila 15 şi procesului verbal de punere în posesie nr. 464/31.03.2008, filele 16 - 17, cu întocmirea schiţei de configuraţie; - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 820 m.p., cu vecinătăţile indicate în acţiunea precizată la prezentul termen de judecată privind amplasamentul acestuia, în raport de înscrisurile ataşate la dosarul cauzei, Hotărârea nr. 17/23.08.1999, inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al Comunei Boţeşti şi schiţa anexă, fila 134 a dosarului, cu întocmirea schiţei de configuraţie; - să se precizeze construcţiile ce se află amplasate pe această suprafaţă de teren şi destinaţia acestora şi să se identifice diferenţiat construcţia Uscător de fructe în situaţia în care există pe acest teren, cu întocmirea schiţei de configuraţie; - să se stabilească dacă suprafeţele de teren identificate la obiectivele 1 şi 2 se suprapun şi pe ce întindere, cu transpunere în schiţă de plan; - în caz afirmativ să se descrie situaţia suprafeţei de teren rezultată în urma suprapunerii, în baza înscrisurilor de la dosarul cauzei, cu evidenţierea prin puncte de contur a amplasamentului construcţiilor în situaţia în care se vor constata existând pe acest teren, urmând a se indica dacă terenul se află în domeniul public al Comunei Boţeşti. Constată că nu se impune alte lămuriri de către expert conform ultimelor două obiective formulate de reclamanţi în cuprinsul notei de probatoriu ataşată la dosar. În temeiul disp.art. 331 N.c.p.c. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie - DIACONU ION în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 262 alin.3 N.c.p.c. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş cu privire la desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ataşate la dosar de pârâta P******** S*******. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze amplasamentul şi vecinătăţile suprafeţei de 820 m.p., în raport de înscrisurile ataşate la dosar. Se citează pârâta C****** L***** D* F*** F****** B******, cu copii de pe înscrisurile ataşate la dosar de pârâta P******** S*******. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei P******** S******* privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ataşate la dosar de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze expres amplasamentul terenului în litigiu, în raport de înscrisurile ataşate la dosar la termenul de faţă şi schiţele anexate. Prorogă discuţiile asupra cererilor de probatoriu la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Încuviinţează cererea de suplimentare a probei cu înscrisuri formulată de apărătorul pârâtei P******** S*******, în raport de relaţiile comunicate la dosar de pârâta C****** L***** D* F*** F****** B******. Se emit adrese către C****** L***** D* F*** F****** B****** şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a preciza şi a înainta la dosar înscrisuri privind modalitatea în care a fost comunicată Hotărârea nr. 1701/2005 către moştenitorii autorului de pe urma căruia s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate, urmând a menţiona dacă a fost iniţiată şi finalizată procedura de acordare a despăgubirilor cuvenite şi de a ataşa la dosar înscrisurile care au stat la baza emiterii Hotărârii nr. 358/2007 emisă de C****** L***** D* F*** F****** B******, conform anexei 3. Pune în vedere reclamanţilor să ataşeze la dosarul cauzei înscrisuri privind amplasamentul suprafeţei de 820 m.p., sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Ia act de precizarea acţiunii promovate de reclamanţi, potrivit aspectelor învederate la termenul de faţă şi menţiunilor inserate în cuprinsul cererii precizatoare ataşate la dosar, fila 69. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Primarul Comunei Boţeşti, invocată de pârâta P******** S******* prin întâmpinarea formulată, în raport de considerentele anterior expuse. În temeiul disp. art. 258 N.c.p.c. încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, în sensul că încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice. Încuviinţează pârâtei C****** L***** D* F*** F****** B****** în contraprobă administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Încuviinţează pârâtelor C********* G** M**** şi Chivulescu Gh. Luiza în contraprobă administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtei P******** S******* în contraprobă administrarea probei cu înscrisuri şi relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** B******. Se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** B****** pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea autorului Chivulescu Gheorghe, moştenitori Chivulescu Gh. Luiza, Chivulescu Maria şi P******** S******* şi să precizeze parcursul reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea acestor moştenitori, urmând a indica dacă împotriva Hotărârii de validare adoptată în cauză s-a formulat plângere de către pârâţii moştenitori, soluţionată prin Hotărârea nr. 358/25.10.2007 a C.J.F.F. Argeş, cu indicarea măsurilor dispuse şi ataşarea la dosar a înscrisurilor doveditoare. Pune în vedere pârâtei C****** L***** D* F*** F****** B****** să ataşeze la dosarul cauzei Hotărârea nr. 358/25.10.2007 a CJFF Argeş, având în vedere aspectele invocate în apărare de pârâta P******** S******* prin întâmpinare. Pune în vedere reclamanţilor să ataşeze la dosarul cauzei înscrisuri privind amplasamentul suprafeţei de teren de 820 m.p. teren menţionată în Hotărârea nr. 17/23.08.1999, invocată în susţinerea pretenţiilor formulate. Se citează pârâta P******** S*******, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtelor C********* G** M****, Chivulescu Gh. Luiza să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale şi a probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei P******** S******* privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică, în raport de aspectele învederate la termenul de faţă şi de poziţia exprimată de părţi care nu se opun amânării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013