N****** C****
InculpatC******* N***
Parte civilăL**** G*****
Parte civilăC******* N*** f*** f**** l*****
Parte civilăB****** M*****
Parte civilăIn temeiul art 386 cpp schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului N****** C**** din infractiunea prevazute de art art 211 alin 21 lit a v.c.p. cu aplicarea art 37 lit a v.cp. in infractiunea prevazuta de art 233 n.c.p. cu aplicarea art 44 alin 1 n.c.p., art 77 lit a n.c.p. si art 5 n.c.p. În temeiul art 233 n.c.p. cu aplicarea art 44 alin 1 n.c.p., art 77 lit a n.c.p. si art 5 n.c.p. condamna pe inculpatul N****** C**** (date), la pedeapsa inchisorii de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de talharie. Constata ca fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta se afla in stare de pluralitate intermediara in raport de faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sp nr 1758/23.11.2011 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, def prin dp nr 1104R/05.06.2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, respectiv prin sp nr 295/01.06.2012 pronuntata de Judecatoria Cornetu, def prin dp nr 2080R/29.10.2012 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sp nr 295/01.06.2012 pronuntata de Judecatoria Cornetu, def prin dp nr 2080R/29.10.2012 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala in pedepsele sale componente, respectiv: -3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art 178 alin 1 si 2 v.c.p.; -1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art 86 alin 1 din OUG 195/2002 rep. Constata ca la momentul ramanerii definitive a sp nr 295/01.06.2012 pronuntata de Judecatoria Cornetu, def prin dp nr 2080R/29.10.2012 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala inculpatul mai fusese condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare cu aplicarea art 81, 82 v.c.p., aflandu-se in termenul de incercare. In baza art 15 LPANCP anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sp nr 1758/23.11.2011 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, def prin dp nr 1104R/05.06.2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti si in baza art 33 lit a v.c.p. si art 34 lit b v.c.p. contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sp nr 1758/23.11.2011 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, def prin dp nr 1104R/05.06.2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti cu pedepsele de 3 ani inchisoare, respectiv 1 an inchisoare aplicate inculpatului prin sp nr 295/01.06.2012 pronuntata de Judecatoria Cornetu, def prin dp nr 2080R/29.10.2012 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art 15 LPANCP revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sp nr 295/01.06.2012 pronuntata de Judecatoria Cornetu, def prin dp nr 2080R/29.10.2012 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, urmand ca inculpatul sa execute aceasta pedeapsa alaturi de pedeapsa stabilita in cauza, de 2 ani inchisoare, in final acesta executand pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art 60 c.p. dispune executarea pedepsei in regim de detentie. In temeiul art 65 alin 1 c.p. raportat la art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe durata executarii pedepsei principale. In temeiul art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art 72 n.c.p. deduce din durata pedepsei durata retinerii si arestarii preventive, de la 13.08.2013 la 09.05.2014. In baza art 399 cpp mentine masura controlului judiciar luata fata de incupat. In temeiul art 19 alin 3 si art 397 cpp raportate la art 1349 si art 1357 c.civ. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila LUNGU GEORGE (date) si obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 5000 lei, reprezentand daune materiale. In temeiul art 19 alin 3 si art 397 cpp raportate la art 1349 si art 1357 c.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila C******* N*** (date) si obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 700 lei, reprezentand daune materiale si 5000 lei daune morale. Ia act ca persoana vatamata B****** M***** nu s-a constituit parte civila in cauza. În temeiul art. 272 alin 1 cod procedură penală onorariul partial al avocatului din oficiu in cuantum de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 272 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatul la 2500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2015.
Hotarare 131/2015 din 21.05.2015Pe fondul cauzei, amână pronunţarea la data de 21.05.2015. În baza art. 208 alin 5 noul Cod de proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul N****** C**** (date), verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 208 n.c.p.p. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în sedinta publica, azi, 06.05.2015, ora 18:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015În temeiul art. 395 alin 1 cpp repune cauza pe rol in vederea punerii in discutie a legii penale mai favorabile, potrivit art 5 ncp. Dispune citarea partilor si incunostiintarea aparatorului inculpatului. Fixeaza termen pentru judecata la data de 06.05.2015, ora 08:30 C1Penal. Cu drept de apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amână pronunţarea la data de 21.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015completare raport de expertiză. În baza art. 208 alin 4 noul Cod de proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul N****** C**** verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 208 n.c.p.p. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în sedinta publica, azi, 11.03.2015, ora 18:00.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art. 208 alin 4 noul Cod de proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul N****** C**** (date), verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 208 n.c.p.p. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în sedinta publica, azi, 14.01.2015, ora 17:00. Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână cauza in vederea efectuării raportului de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână cauza pentru a se cita martorul Harabagiu Isidor Laurentiu cu mandat de aducere şi in vederea efectuării unei expertize.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână cauza faţă de lipsa martorului Harabagiu Isidor Laurentiu. În baza art. 208 alin 4 noul Cod de proc.pen. menţine măsura arestarii preventive a inculpatului N****** C**** (date), verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 208 n.c.p.p. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul N****** C**** de revocare a masurii arestarii preventive sau, dupa caz, de înlocuire cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în sedinta publica, azi, 30.04.2014, ora 15:30.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014În baza art. 204 alin 4 noul Cod de proc.pen. menţine măsura arestarii preventive a inculpatului N****** C****, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 208 n.c.p.p. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul N****** C**** de revocare a masurii arestarii preventive sau, dupa caz, de înlocuire cu masura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pe fond, amână cauza in vederea administrării probelor propuse. Pronunţată în sedinta publica, azi, 05.03.2014, ora 18:00.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014În baza art.207 alin 4 Cod proc.pen. raportat la art. 211, art. 214, art. 218 c.p. si art 220 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** C**** (date) şi respinge cererea de înlocuire a măsurii arestarii preventive formulate de acesta cu măsura preventivă a controlului judiciar sau după caz, a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2014, ora 18:00. Pe fond, amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 139 alin 3?, art 136 alin 1 lit b) şi art 145 c.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului N****** C**** (date) cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti, fără încuviinţarea instanţei, pe tot parcursul judecării cauzei. În temeiul art. 145 alin 11 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv secţia de poliţie în raza careia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 145 alin 12 lit c Cpp, impune inculpatului respectarea şi a obligaţiei de a nu se apropia şi a nu lua legătura direct sau indirect cu partea vatamată ori cu martorii din dosar, pe toată durata măsurii preventive. În temeiul art. 145 alin 22 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a masurii sau a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a a inculpatului N****** C**** la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2014, ora 19:00. Pe fond, amână cauza in vederea administrării probelor propuse şi pentru ca părţile civile să precizeze cuantumul pretenţiilor civile.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** C****. În baza art.3002 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului N****** C****. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2013, ora 18:30. Pe fond, amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amână cauza in vederea ataşării sentinţei penale nr. 1758/23.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi faţă de lipsa părţii civile.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013În baza art.3001 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** C****. În baza art.3001 alin. 3 Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului N****** C**** (date). Menţine termen fond 30.10.2013, C 1-P, ora 8.30. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se va avansa prin sentinta ce va fi pronuntata in privinta fondului cauzei. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2013, ora 17:30.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013