C****** D*****
InculpatM*** C******
InculpatM******** G******* B*****
InculpatS* C**** G*** C****** S** O****** P*** A************ C********* M****** C******* R****
Parte civilăC***** I** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 Cod procedura penala cu aplicarea art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului Cirpaci Daniel stabilita prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunile de: • furt calificat prevazuta de art. 208 alin. 1si art.209 al.1 lit. a Cod penal 1969, • furt calificat prevazuta de art. 208 alin. 1 si art. 209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal 1969, • furt calificat prevazuta de art. 208 alin. 1 si art. 209 al. 1 lit. g Cod penal 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969 si art. 75 lit. a si c Cod penal 1969 în infracţiunile de: • furt prevazuta de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d Cod penal, • furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 si art. 229 al. 1 lit. b si d Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a Cod penal, • furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 si art. 229 al. 1 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d Cod penal, art. 78 al. 1 Cod penal, art. 38 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 10 Cod procedura penala condamnă inculpatul Carpaci Daniel la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt în dauna persoanei vatamate Cherba Ioan Claudiu”. În baza art. 228 alin. 1 si art. 229 al. 1 lit. b si d Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a Cod penal, art. 78 al. 1 Cod penal, art. 38 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 10 Cod procedura penala condamnă inculpatul Carpaci Daniel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat savarsita in dauna persoanei vatamate SC Comex Grup Company SRL. În baza art. 228 alin. 1 si art. 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal si a art. 396 alin. 1 si 10 Cod procedura penala condamnă inculpatul Carpaci Daniel la pedeapsa de 9 (noua) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat savarsita in dauna persoanei vatamate Mora Valeriu Marius. În baza art. 38 al. 1 teza I Cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea constand in 1 an inchisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv cu 4 luni si 10 zile inchisoare, urmând ca în final sa aplice inculpatului o pedeapsă constand in 1 an 4 luni si 10 zile inchisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Orasului Oravita pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 386 Cod procedura penala cu aplicarea art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului M******** G******* B***** stabilita prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunea de furt calificat prevazuta de art. 208 alin. 1 si art. 209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal 1969 cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal 1969 în infracţiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 si art. 229 al. 1 lit. b si d Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului M******** G******* B***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 si art. 229 al. 1 lit. b si d Cod penal cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a Cod penal in dauna persoanei vatamate SC Comex Grup Company SRL. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal 1969 si a art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M*** C****** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat savarsita in dauna persoanei vatamate SC Comex Grup Company SRL. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi 397 alin. 1 Cod procedura penala cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulata de partea civilă SC Comex Grup Company SRL şi obligă pe inculpat la plata catre partea civila a sumei de 500 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act de faptul ca celelate persoane vatamate nu s-au constituit parti civile. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obligă inculpatul Cirpaci Daniel plata sumei de 1860 lei si inculpatii M******** G******* B***** si M*** C****** la plata sumei de 620 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala dispune plata sumei de 900 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caras-Severin. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2015.
Hotarare 50/2015 din 17.03.2015Amânarea pronunţării hotărârii la data de 17 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015Admite cererea reprezentantului Misterului Public şi în consecinţă dispune: Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului C****** D*****. Pune in vedere organelor de politie sa identifice locul unde acesta se găseşte pe raza localităţii Ilidia si sa asigure prezenta acestuia in fata instanţei. Mandatul de aducere se executa cu ajutorul organelor de poliţie în conformitate cu dispoziţiile art.265 Cod proc.pen. şi poate fi folosit o singură dată potrivit disp.art.265 alin.8 lit.g) Cod proc.pen. Pune în vedere organelor de executare că, în situaţia în care persoana indicată în mandat nu poate fi adusă la sediul instanţei din motive de boală, au obligaţia de a constata acest lucru prin încheierea unui proces verbal ce se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Aduce la cunoştinţa organelor de poliţie că, în situaţia în care persoana prevăzută în mandat nu este găsită la adresa indicată, au obligaţia de a face cercetări în vederea identificării noii adrese, iar dacă acestea au rămas fără obiect se întocmeşte un proces verbal ce cuprinde menţiunile despre cercetările făcute. De asemenea, procesul verbal se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Mandatul de aducere este cu executare efectivă şi se aduce la îndeplinire prin intermediul organelor de poliţie ale localităţii Ciclova Romana. Recitarea inculpatului M*** C****** la adresele cunoscute si prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Recitarea parţii civile si a parţilor vătămate. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorilor Martocean Alexandru Darius şi Cozma Denis Flavius. Pune în vedere pune în vedere organelor de executare că, în situaţia în care persoana indicată în mandat nu poate fi adusă la sediul instanţei din motive de boală, au obligaţia de a constata acest lucru prin încheierea unui proces verbal ce se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Mai aduce la cunoştinţa organelor de poliţie că, în situaţia în care persoana prevăzută în mandat nu este găsită la adresa indicată, au obligaţia de a face cercetări în vederea identificării noii adrese, iar dacă acestea au rămas fără obiect se întocmeşte un proces verbal ce va cuprinde menţiunile despre cercetările făcute. De asemenea, procesul verbal se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Se mai aduce la cunoştinţă că mandatul de aducere se poate folosi o singură dată şi se aduce la îndeplinire prin intermediul organelor de poliţie ale oraşului Oraviţa si comunei Răcăşdia. Prorogă schimbarea încadrării juridice data faptelor, respectiv de aplicare a legii penale mai favorabile până la luarea concluziilor pe fondul cauzei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 9 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererea reprezentantului Misterului Public şi în consecinţă dispune: Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpaţilor M******** G******* B*****, C****** D***** şi M*** C******. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorilor Adragăi Petrişor Sebastian, Martocean Alexandru Darius, Cozma Denis Flavius şi Paia Dorel Alexandru. Pune în vedere pune în vedere organelor de executare că, în situaţia în care persoana indicată în mandat nu poate fi adusă la sediul instanţei din motive de boală, au obligaţia de a constata acest lucru prin încheierea unui proces verbal ce se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Mai aduce la cunoştinţa organelor de poliţie că, în situaţia în care persoana prevăzută în mandat nu este găsită la adresa indicată, au obligaţia de a face cercetări în vederea identificării noii adrese, iar dacă acestea au rămas fără obiect se întocmeşte un proces verbal ce va cuprinde menţiunile despre cercetările făcute. De asemenea, procesul verbal se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Se mai aduce la cunoştinţă că mandatul de aducere se poate folosi o singură dată şi se aduce la îndeplinire prin intermediul organelor de poliţie ale oraşului Oraviţa, comunei Răcăşdia şi oraşului Anina. Prorogă schimbarea încadrării juridice a faptelor, respectiv de aplicare a legii penale mai favorabile până la luarea concluziilor pe fondul cauzei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 9 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015În temeiul disp.art. 257 alin. 2 Cod proc. pen. citarea inculpaţilor se face prin intermediul organelor de poliţie la adresele existente la dosar. Pune în vedere organelor de poliţie să comunice dovezile de îndeplinire a procedurii de citare înainte de următorul termen de judecată. Recitarea inculpatului M*** C****** la adresa din Belgia. În temeiul disp.art. 259 alin. 5 Cod proc. penală dispune citarea inculpaţilor prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Emite adresă către Serviciul de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Primăriei Oraviţa pentru a comunica actualul domiciliu şi reşedinţa a inculpaţilor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014În temeiul disp.art. 395 alin. 1 Cod proc. pen. dispune reluarea cercetării judecătoreşti, sens în care repune cauza pe rol. Se citează inculpaţii M*** C******, M******** G******* B***** şi C****** D*****, partea civilă S.C. COMEX GRUP COMPANY S.R.L. ORAVIŢA şi părţile vătămate C***** I** C****** şi Mora Vasile Marius. Stabileşte termen de judecată la data de 3 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amânarea pronunţării data de 7 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2014Amânarea pronunţării data de 30 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014Citarea inculpatului M*** C****** , prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului M*** C****** către Poliţia oraşului Oraviţa. Prorogă soluţionarea cererii de schimbare a încadrării juridice reţinute prin actul de sesizare a instanţei şi a disjungerii cauzei cu privire la inculpaţii C****** D***** şi M******** G******* B*****. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Recitarea părţii civile S.C. COMEX GRUP COMPANY S.R.L.. Emiterea unor mandate de aducere pe numele inculpaţilor M******** G******* B*****, C****** D***** şi M*** C****** către Poliţia oraşului Oraviţa. Citarea inculpatului C****** D***** prin afişarea unei înştiinţări la uşa instanţei . Prorogă soluţionarea cererii de schimbare a încadrării juridice reţinute prin actul de sesizare a instanţei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Recitarea părţii civile S.C. COMEX GRUP COMPANY S.R.L.. Emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor solicitând să transmită instanţei dacă inculpaţii Cârpaci Daniel, M*** C****** şi M******** G******* B***** se află încarceraţi în una dintre unităţile din subordine. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 2 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.262/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpaţii: - C****** D***** pentru infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a) Cod penal (parte vătămată C***** I** C******) , art. 208 alin. 1 raportat la disp.art.209 alin. 1 lit. a), g) şi i) din Codul penal (parte vătămată S.C. Comex Grup Company S.R.L.) , art. 208 raportat la disp.art. 209 alin. 1 şi g) din Cod penal ( parte vătămată Mora Valeriu Marius ) cu aplicarea disp.art. 33 lit. a) şi art.75 lit. a) şi c) - M*** C****** pentru infracţiunea de furt calificat , faptă prev. şi pedepsită de disp. art. 208 alin. 1 raportat la disp.art. 209 alin. 1 lit. a) , g) şi i) Cod penal ( parte vătămată S.C. Comex Grup Company S.R.L. ) cu aplicarea disp. art. 37 lit. b) şi a art. 75 lit. a) Cod penal - M******** G******* B***** pentru infracţiunea de furt calificat , faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 raportat la disp.art. 209 alin. 1 lit. a) g) şi i) din Codul penal ( parte vătămată S.C. Comex Grup Company S.R.L) cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C****** D***** , M*** C****** şi M******** G******* B***** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 11.04.2014În baza disp.art. 6 alin.2 din Legea de punere în aplicare nr.255/2013 dispune scoatere de pe rol a cauzei şi trimiterea acesteia la completul 1 - camera preliminară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Admite cererea de amânare formulată de inculpatul M******** G******* B*****. Acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2014, termen cunoscut de inculpatul M******** G******* B*****, partea vătămată Mora Valeriu Marius şi S.C. Comex Grup Company SRL. Se citează inculpaţii C****** D***** şi M*** C****** şi partea vătămată C***** I** C****** Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2014, termen cunoscut de inculpatul M******** G******* B***** şi partea vătămată Mora Valeriu Marius. Se citează inculpaţii C****** D***** şi M*** C****** şi părţile vătămate C***** I** C****** şi S.C. Comex Grup Company SRL. Emite mandat de aducere a inculpaţilor C****** D***** şi M*** C****** care se va executa prin organele poliţiei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Acordă termen de judecată la data de 25 noiembrie 2013, termen cunoscut de inculpatul M******** G******* B***** şi partea vătămată Mora Valeriu Marius. Se citează inculpaţii C****** D***** şi M*** C****** şi părţile vătămate C***** I** C****** şi S.C. Comex Grup Company SRL. Emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a comunica dacă inculpaţii C****** D***** şi M*** C****** figurează în evidenţele d-lor iar în caz afirmativ locul de deţinere al acestora. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013