Dosar 12011/315/2013 din 04.12.2013

plângere contravenţională O.U.G. 195/2002


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12011/315/2013
Data dosar:
04.12.2013
Instanta:
Judecătoria Târgoviște
Departament:
.
Obiect:
plângere contravenţională O.U.G. 195/2002
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-plangeri
  • Soluţionare

    Admite cererile de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 661/12.02.2015 a Judecătoriei Târgovişte, formulate de către intimatul IPJ Dâmboviţa şi de către intervenientul CF. Obligă petentul S****** I**** la plata sumei de 600 lei către intimat cu titlu de onorariu de expertiză. Obligă petentul la plata sumei de 800 lei către intervenient cu titlu de onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.05.2015.

    Hotarare 1863/2015 din 07.05.2015
  • Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-plangeri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 7.05.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2015
  • Sedinta din data de 09.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-plangeri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 23.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2015
  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-plangeri
  • Soluţionare

    Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de către petentul SI, în contradictoriu cu intimatul IPJ Dâmboviţa, intervenient accesoriu fiind CF iar asigurător fiind SC C A SA. Menţine procesul verbal de constatare a contravenţiei seria CP, nr. 5809717/30.11.2013, ca fiind legal şi temeinic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2015.

    Hotarare 661/2015 din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 29.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-plangeri
  • Amână cauza

    În baza art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea pentru data de 12.02.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-plangeri
  • Amână cauza

    Amână judecata şi fixează termen data de‚ 29.01.2015 sala 5, completul 5 penal plângeri, ora 8:30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară auto.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 06.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-plangeri
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 06.11.2014
  • Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-plangeri
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2014
  • Sedinta din data de 12.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-stagiar
  • Amână cauza

    În vederea emiterii unei adrese către societatea de asigurare, pentru a depune la dosarul cauzei pe suport magnetic fotografiile care reprezintă avariile autoturismului marca Ford şi/sau autotractorului.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2014
  • Sedinta din data de 13.06.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-stagiar
  • Amână cauza

    Pentru a se efectua expertiza tehnică în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, amână judecata şi fixează termen de judecată la data de 12.09.2014

    Incheiere de sedinta din 13.06.2014
  • Sedinta din data de 16.05.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-stagiar
  • Amână cauza

    INSTANŢA, Constatând că proba cu înscrisuri a fost solicitată conform dispoziţiilor legale şi că îndeplineşte condiţiile de admisibilitate impuse de art. 255 C.proc.civ., în temeiul dispoziţiilor art. 258 C.proc.civ., urmează a încuviinţa, pentru petent şi pentru intimat, proba cu înscrisurile de la dosar. Urmează a respinge cererea formulată de petent prin care s-a solicitat încuviinţarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul Cătălina Nicolae, având în vedere că acesta nu a fost prezent la momentul producerii evenimentului rutier, astfel încât această probă nu poate duce la soluţionarea cauzei. În temeiul art. 254 alin. 5 C.proc.civ., urmează a încuviinţa, din oficiu, proba cu înscrisurile care vor fi emise de CARPATICA ASIGURĂRI S.A. şi proba cu interogatoriul intervenientului accesoriu, apreciind că sunt admisibile potrivit legii şi că pot duce la soluţionarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2014
  • Sedinta din data de 11.04.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-stagiar
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 11.04.2014
  • Sedinta din data de 21.03.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-stagiar
  • Amână cauza

    Citarea numitului Constantin Florin cu menţiunea de a preciza instanţei societatea de asigurare cu care a încheiat poliţa de asigurare RCA. Citarea CARPATICA ASIGURĂRI S.A.–Sucursala Târgovişte, cu sediul în Târgovişte, str. Revoluţiei, b. D5, parter, judeţul Dâmboviţa cu copie de pe cerere de chemare în judecată şi copie de pe cererea de intervenţie. Citarea intimatului cu copie de pe cererea de intervenţie şi cu menţiunea de a depune, în dublu exemplar, copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe documentaţia care a stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie contestat, dovada comunicării acestuia către petent şi evidenţa proceselor-verbale emise pe numele petentului pentru aceeaşi faptă, sub sancţiunea amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) C.proc.civ.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD