S*** E****** S*****
ContestatorS*** B** L****** I**
IntimatDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile sentinţei civile nr. 706/07.04.2014, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosar nr. 1201/223/2013, în cauza civilă formulată de contestatoarea SC Eurotop SRL, în contradictoriu cu intimata SC BCR Leasing IFN, având ca obiect contestaţie la executare, în sensul că se menţionează că ,, obligă contestatoarea SC Eurotop SRL la plata sumei de 155 lei de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar, în favoarea statului.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Drăgăşani. Executorie potrivit art.21 al.1 din OUG nr.51/2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 15.09.2015Admite exceptia perimarii. Constata perimata actiunea.
Hotarare 706/2014 din 07.04.2014SUSPENDA JUDECATA CAUZEI ÎN TEMEIUL ART.411 ALIN 1 PCT.2 NCPC
Incheiere suspendare din 09.09.2013-Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru contestatoare şi pentru intimată. În cadrul administrării probei cu înscrisuri, pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care se prevalează în cauză. În cadrul administrării aceleiaşi probe, dispune emiterea unei adrese la intimată cu solicitarea de a înainta la dosar copia facturii de vânzare a autoturismului marca DACIA LOGAN R90 LAUREATE 1.5* R2 15 085 E4 având serie caroserie nr.UU1KSD0W539344212. -Încuviinţează proba privind efectuarea unei expertize contabile, care să stabilească ratele restante şi penalităţile pe care contestatoarea le avea de achitat, solicitată de apărătorul contestatoarei. Desemnează expert pe d-na Drumen Cornelia să întocmească raportul de expertiză contabilă în prezenta cauză şi în consecinţă : Aduce la cunoştinţă d-nei expert Drumen Cornelia că a fost desemnată în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză contabilă, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivul expertizei, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză contabilă. Comunica Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea faptul că d-na expert Drumen Cornelia a fost desemnată să efectueze expertiza contabilă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 400 lei, care va fi achitat de contestatoare-200 lei şi de intimată-200 lei în contul expertei Drumen Cornelia şi pune în vedere contestatoarei să achite onorariul provizoriu stabilit pentru experta desemnată în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.242 alin 1 NCPC. Pune în vedere intimatei să achite onorariul provizoriu pentru expertă-200 lei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în baza art.187 alin 1 pct.2 lit i NCPC, sens în care va dispune citarea intimatei cu această menţiune. Amâna cauza şi acordă termen la 9 septembrie 2013,la solicitarea apărătorului contestatoarei, ora 8,30, C10, pentru când contestatoarea are termen în cunotşinţă şi se citează intimata. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Admite cererea formulată de contestatoarea SC Eurotop SRL (f. 46).
Incheiere de sedinta din 27.06.2013-Revenirea cu adresă la BEJ Gigoi Emil, cu solicitarea de a înainta copii de pe toate înscrisurile din dosarul de executare nr.485/2012,certificate ca fiind conforme cu originalul, cu avertismentul că în caz contrar se va dispune sancţionarea executorului judecătoresc cu amendă judiciară în sumă de 700 lei, conform disp art.108/1 alin 1 pct.2 lit.f c.pr.civilă. Constatând că nu s-au înaintat la dosar înscrisurile solicitate de la BEJ Gigoi Emil,, în temeiul art.108/1 alin 1 pct.2 lit.f c.pr.civilă aplică sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei, cu dare în debit, în sarcina executorului judecătoresc Gigoi Emil ,pentru refuzul sau omisiunea de a comunica la cererea instanţei, la termenul fixat în acest scop,înscrisurile solicitate şi va dispune darea în debit a acestuia după expirarea termenului de reexaminare. Emiterea unei adrese la Camera Executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Poliţia municipiului Piteşti- Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, judeţul Argeş, judeţul Argeş, pentru a comunica datele de stare civilă ale executorului judecătoresc Gigoi Emil,fiind necesare pentru darea în debit a acestuia după expirarea termenului de reexaminare. Prorogă pronunţarea asupra cererii prin care contestatoarea solicită, în principal, reducerea taxei judiciare de timbru şi în subsidiar, eşalonarea sau amânarea plăţii taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, până la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013-Revenirea cu adresă la BEJ Gigoi Emil, cu solicitarea de a înainta copii de pe toate înscrisurile din dosarul de executare nr.485/2012,certificate ca fiind conforme cu originalul, cu avertismentul că în caz contrar se va dispune sancţionarea executorului judecătoresc cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, conform disp.art.108/1 alin 1 pct.2 lit.f c.pr.civilă. -Respinge toate solicitările BEJ Gigoi Emil din adresa nr.485/2012 trimisă la dosar. -Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada veniturilor pe ultimele trei luni-ianuarie, februarie, martie 2013, pentru soluţionarea cererii prin care solicită, în principal, reducerea taxei judiciare de timbru şi în subsidiar, eşalonarea sau amânarea plăţii taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată. Amâna cauza şi acordă termen la 14 iunie 2013, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013-Emiterea unei adrese la BEJ Gigoi Emil, cu solicitarea de a înainta copii de pe toate înscrisurile din dosarul de executare nr.485/2012,certificate ca fiind conforme cu originalul. -Prorogă pronunţarea asupra cererii prin care contestatoarea solicită, în principal, reducerea taxei judiciare de timbru şi în subsidiar, eşalonarea sau amânarea plăţii taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, până la termenul de judecată următor. Amâna cauza şi acordă termen la 24 mai 2013,la solicitarea apărătorului contestatoarei, ora 8,30, C10, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă. Intimata are de asemenea termen în cunoştinţă potrivit disp.art.88 alin 1 pct.5/1 c.pr.civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013