S* S*** S****** S**
ReclamantS* Q***** P**** M********* S**
PârâtÎn baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei. Ia act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare pentru ambele părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2014.
Hotarare 4247/2014 din 05.05.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citeaza parata cu menţiunea de a preciza daca solicita cheltuieli de judecată, fata de renunţarea reclamantei la judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 05.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 07.04.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act ca reclamanta a renunţat la administrarea probei testimoniale , propusa in cauza, potrivit notei scrise depusa la data de 30.09.2013-f.5 Incuviinţeaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul paratei Comunica paratei interogatoriul in forma scrisa , depus la dosar de către reclamantă ( fila 5 , dosar Judecătoria Sector 3), cu menţiunea de a comunica instanţei răspunsurile la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art.358 NCPC. Amână judecarea cauzei la 07.04.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. În baza disp. art. 134 Noul Cod de Proced. Civ., suspendă judecata cauzei. Dispune înaintarea cauzei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale da atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2013.
Hotarare 7758/2013 din 30.09.2013