G**** G******** M***** ş* V***** 2**********
PetentAdmite cererea având ca obiect contopire pedepse, privind pe petentul GG, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare, la care s-a alăturat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b din Codul penal din 1968, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicate prin sentinţa penală nr. 966 din 29 mai 2012 a Judecătoriei Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită prin adiţionarea pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2450 din 18 octombrie 2007 a Judecătoriei Bacău, ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării acesteia în temeiul art. 83 din Codul penal din 1968, la pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1968; - pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare, stabilită prin adiţionarea pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2450 din 18 octombrie 2007 a Judecătoriei Bacău, ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării acesteia în temeiul art. 83 din Codul penal din 1968, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 282 alin. 2 cu referire la art. 282 alin. 1, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1968; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b din Codul penal din 1968, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 45 alin., 1 din Codul penal contopeşte pedepsele menţionate anterior cu pedeapsa de 12 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 26 din 15 ianuarie 2013 a Judecătoriei Bacău, ca urmare a adiţionării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2450 din 18 octombrie 2007 a Judecătoriei Bacău, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată în temeiul art. 83 din Codul penal din 1968, la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală din 1968 şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 11 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare, la care se alătură pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b din Codul penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale. Aplică dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 4 noiembrie 2009 la data de 1 iunie 2010 şi durata detenţiei de la data de 13 februarie 2013 la zi. Anulează mandatele de executare anterioare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei (av. Başno Munteanu Loredana Ramona – delegaţia nr. 102/2014) se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2014.
Hotarare 447/2014 din 14.02.2014