N**** G******* (**** a*** l* A** B******* D***
ReclamantB****** I**
PârâtN*** M*****
PârâtI**** D******
PârâtN**** M**** (**** a*** l* A** B******* D***
ReclamantAdmite sesizarea de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Neagu Gheorghe şi Neagu Maria în contradictoriu cu pârâţii Barascu Ion, Ali Bairam şi I**** D******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2016.
Hotarare 3962/2016 din 25.03.2016Asupra sesizarii de perimare la data 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016în conformitate cu disp. art 155 ind. 1 c.pr.civ. suspendă judecarea cauzei
Incheiere suspendare din 20.10.2014Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata onorariului de expert sub forma scutirii formulată de reclamanţii NEAGU GHEORGHE şi NEAGU MARIA, în cauza civilă având ca obiect grăniţuire, ca neîntemeiată. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea să achite onorariul de expert în termen de 5 zile. Fixează termen la 20.10.2014, când se vor cita părţile. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Pentru a se depune înscrisurile necesare în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pentru a fi citat noul pârât introdus în cauză
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Pentru a se depune relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 25.02.2014pentru a se depune relaţii de la OCPI Constanta
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Pentru a se discuta probele.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Pentru a da posibilitatea reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să ia cunoştinţă de istoricul de rol fiscal, situaţia juridică şi înscrisurile depuse la dosar de către S.P.I.T. Constanţa şi Primăria Municipiului Constanţa.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013În vederea introducerii în cauză şi citării în calitate de pârâtă a numitei Căşuneanu Daniela Valentina, şi pentru ca reclamanţii, prin reprezentant, să facă precizări cu privire la situaţia juridică a terenului, în sensul de a indica dacă se află în indiviziune cu alte persoane sau nu şi precizări cu privire la pârâtul Ali Bairam.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii NEAGU GHEORGHE şi NEAGU MARIA ca neîntemeiată. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 711 lei pentru capătul de cerere având ca obiect accesiune imobiliară până la termenul de 11.06.2013. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 14.05.2013În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi, sens în care aceştia vor depune la dosar înscrisuri în dovedirea veniturilor conf. disp. art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008 şi pentru aceştia să indice moştenitorii defunctului Căşunanu Gheorghe, în vederea introducerii în cauză şi citării, să depună la dosar o copie lizibilă a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 15364/15.06.1992 şi să facă precizări cu privire la situaţia juridică a terenului, în sensul de a indica dacă se află în indiviziune cu alte persoane sau nu şi precizări cu privire la pârâtul Ali Bairam.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 711 lei pentru capătul doi de cerere, sub sancţiunea anulării, să indice moştenitorii defunctului Căşunanu Gheorghe, în vederea introducerii în cauză şi citării, să depună la dosar o copie lizibilă a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 15364/15.06.1992 şi să facă precizări cu privire la situaţia juridică a terenului, în sensul de a indica dacă se află în indiviziune cu alte persoane sau nu şi precizări cu privire la pârâtul Ali Bairam, faţă de susţinerile acestuia că nu s-ar învecina cu reclamanţii.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013