S****** T***** C****
InculpatP** Z*****
InculpatP******* L**** I***
Parte vătămatăI. În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului S****** T***** C****, din infracţiunea de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 233 raportat la art. 234 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 din C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului S****** T***** C****, dp, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 233 raportat la art. 234 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 din C.pr.pen. În baza art. 66 alin. 1, lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1, lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 861 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform prevederilor art. 862 C.pen. din 1969. În temeiul art. 863 al. 1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele de la pct. b), c), d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Mureş, pe care îl însărcinează cu supravegherea inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. din 1969 care prevăd revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiilor impuse de instanţa de judecată. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S****** T***** C****, după rămânerea definitivă a acestei hotărâri. II. În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P** Z*****, din infracţiunea de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 233 raportat la art. 234 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 din C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului P** Z*****, dp, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 233 raportat la art. 234 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 din C.pr.pen. În baza art. 66 alin. 1, lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1, lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform prevederilor art. 862 C.pen. din 1969. În temeiul art. 863 al. 1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele de la pct. b), c), d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Mureş, pe care îl însărcinează cu supravegherea inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. din 1969 care prevăd revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiilor impuse de instanţa de judecată. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P** Z*****, după rămânerea definitivă a acestei hotărâri. III. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. art. 1357 N.C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* L**** I*** şi obligă pe inculpaţii S****** T***** C**** şi P** Z*****, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 6.500 lei, din care suma de 500 lei reprezentând daune materiale iar suma de 6.000 lei daune morale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 160 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.03.2014.
Hotarare 417/2014 din 11.03.2014Amână pronunţarea la data de 11 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, data de 04 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2014. Încuviinţează cererile în probaţiune formulate de către partea vătămată Popoviciu Liviu Ioan, prin intermediul apărătorului ales, în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei, constând în audierea martorilor Staicu Lucian şi Cioară Alin. Citează martorii Staicu Lucian şi Cioară Alin, pentru termenul de judecată ce se va acorda, la adresele indicate în cererea de constituire de parte civilă depusă la dosarul cauzei. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public în sensul de a se lua act de faptul că prezenta cauză nu se poate judeca potrivit procedurii simplificate. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice. În temeiul art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor S****** T***** C**** şi P** Z*****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile P******* L**** I***. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Constată că partea vătămată P******* L**** I*** s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 500,00 lei, reprezentând daune materiale şi cu suma de 49.500,00 lei, reprezentând daune morale. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea inculpaţilor S****** T***** C**** şi P** Z*****, av. ales Gârbuleţ Lucia, şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a se prezenta şi de a-şi exprima poziţia procesuală în cauză, precum şi în vederea studierii, de către inculpaţi şi apărătoarea acestora, a constituirii de parte civilă depusă la dosarul cauzei de către partea vătămată P******* L**** I***. Constată că au încetat delegaţiile din oficiu pentru domnii avocaţi Oroian Ovidiu şi Huza Dan, desemnaţi pentru inculpaţii S****** T***** C**** şi P** Z*****, ca urmare a faptului că cei doi inculpaţi au fost reprezentaţi, la acest termen de judecată, de către apărător ales, în persoana d-nei. avocat Gîrbuleţ Lucia. În baza art. 291 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, reia procedura de citare cu inculpaţii S****** T***** C**** şi P** Z*****, la adresele cunoscute. În temeiul art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate constituită parte civilă P******* L**** I***. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013