N**** D*****
InculpatIn temeiul art 460 c.p.p raportat la art 461 lit c) c.p.p. respinge contestatia la executare formulata de Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Buftea. Menţine mandatul de executare a pedepsei nr 468/10.09.2013 emis de Judecătoria Buftea în dosarul 3061/94/2013. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 192 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 50 lei vor ramane in sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2014.
Hotarare 30/2014 din 22.01.2014Amână pronunţarea la 22.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014Având în vedere dispoziţiile Hot. CSM 1080/08.10.2013 dispune înaintarea dosarului la C3 penal în vederea soluţionării cauzei, acesta fiind completul legal investit.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013În baza Hotărârii CSM nr 1080/08.10.2013 a plenului CSM pentru modificarea şi completarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr 387/2005, pct 5 , dispune trmiterea prezentei contestaţii la executare întemeiate pe art 461 lit c) din Codul de Procedură penală la Completul 2 Penal care a pronunţat hotărârea a cărei lămurire se solicită. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Curtea de Apel Bucureşti şi de la Penitenciarul Rahova.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013