C********** D*****
CondamnatP************ G******
IntimatRespinge contestaţia formulată de contestatorul CIUPERCESCU DRAGOŞ, deţinut în P************ G******, împotriva încheierii nr. 1437/09.09.2013, pronunţată în dosarul nr. 1147/2013 de către Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******, ca nefondată. Constată că petentul condamnat CIUPERCESCU DRAGOŞ a săvârşit abaterea judiciară prevăzută în art. 283 alin. (4) lit. n) din Codul de procedură penală constând în aceea că prin depunerea unei contestaţii împotriva unei încheieri a judecătorului delegat prin care s-a respins ca inadmisibilă plângerea sa în faţa judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate şi-a exercitat cu rea-credinţă drepturile procesuale şi procedurale, săvârşind astfel un abuz de drept. În consecinţă, în baza aceluiaşi text de lege, aplică petentului CIUPERCESCU DRAGOŞ o amendă judiciară în cuantum de 500 de lei. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 661/2014 din 13.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014În baza art. 68 C.p.p. respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de contestatorul-condamnat Ciupercescu Dragoş împotriva doamnei judecător Maria Manuela Orzaţă. În baza art.275 al.2 C.p.p. obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare din 10.02.2014trimite cauza la completul următor în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014pentru lipsa petentului condamnat.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013pentru lipsa petentului condamnat.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013