Dosar 12131/193/2013 din 12.06.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12131/193/2013
Data dosar:
12.06.2013
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2017 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. În conformitate cu prevederile art.278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1470 din 11 octombrie 2016 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 12131/193/2013, desfiinţată în parte prin decizia penală nr. 443 din 21 aprilie 2017 a Curţii de Apel Suceava, precum şi în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2629 din data de 21 aprilie 2017 emis de Judecătoria Botoşani pe numele inculpatului G******** R***** Ş******** în sensul că se va menţiona la prenumele părinţilor inculpatului şi nu cum în mod greşit s-a precizat în cele două acte. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conform art.275 alin.3 din Codul de procedură penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2017
  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Condamnare

    - Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul Gavriliuc Robert – Ştefăniţă şi în baza art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.b din Codul penal din 1969 în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a din Codul penal din 1969 . - În baza art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul Ciobanu Bogdan – Ionuţ dintr-o infracţiune prevăzută de art.26 din vechiul Cod penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.b din acelaşi cod în infracţiunea prevăzută de art.48 din Codul penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal în vigoare, cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.5 din noul Cod penal. - În baza art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul Juncanariu Eugen din infracţiunea prevăzută de art.25 din vechiul Cod penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a şi art.41 alin.2 din vechiul Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.25 din vechiul Cod penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal din 1969 (instigare la fapta din 15/16 martie 2013). 1. Condamnă pe inculpata Prodan Raluca - Iuliana pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în forma continuată prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 din Codul penal din 1969 (opt acte materiale săvârşite în perioada 21 octombrie 2012- 23 martie 2016), art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal din 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În conformitate cu art.88 din vechiul Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi arestării preventive a acesteia de la 17 aprilie 2013 până la 13 iunie 2013. 2. Condamnă pe inculpatul Zahariuc Cătălin pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în forma continuată prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 din Codul penal din 1969 (opt acte materiale săvârşite în perioada 21 octombrie 2012- 23 martie 2016), art.37 lit.b, art.39 alin.4 din Codul penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal din 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.88 din vechiul Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 17 aprilie 2013 până la 13 iunie 2013. 3. Condamnă pe inculpatul S******* N****** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în forma continuată prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 din Codul penal din 1969 (opt acte materiale săvârşite în perioada 21 octombrie 2012- 23 martie 2016) şi art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.13 din 22 februarie 2016 a Judecătoriei Săveni, judeţul Botoşani (modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.564/2016 a Curţii de Apel Suceava) la pedeapsa de un an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării. În baza art.15 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal raportat la art.85 alin.1 din Codul penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.13/2016 a Judecătoriei Săveni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.13 din 22 februarie 2016 a Judecătoriei Săveni, judeţul Botoşani (modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.564/2016 a Curţii de Apel Suceava) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.321 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.396 alin.10, art.375 din Codul de procedură penală, art.5 din noul Cod penal; - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.396 alin.10, art.375 din Codul de procedură penală, art.5 din noul Cod penal; - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.396 alin.10, art.375 din Codul de procedură penală, art.5 din noul Cod penal; - 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. art.180 alin.2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.396 alin.10, art.375 din Codul de procedură penală, art.5 din noul Cod penal. În baza art.36 alin.1 raportat la art.33 lit.a, art.34 din vechiul Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.13 din 22 februarie 2016 a Judecătoriei Săveni, judeţul Botoşani (modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.564/2016 a Curţii de Apel Suceava) şi dispune ca inculpatul S******* N****** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal din 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.88 din vechiul Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 17 aprilie 2013 până la 13 iunie 2013. 4. Condamnă pe inculpatul Gavriliuc Robert – Ştefăniţă pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în forma continuată prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 şi art.37 lit.a din Codul penal din 1969 (opt acte materiale comise în perioada 21 octombrie 2012- 23 martie 2016) şi art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este săvârşită în cursul termenului de încercare faţă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1108 din 29 mai 2012 a Judecătoriei Botoşani (modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.756/13.08.2012 a Curţii de Apel Suceava). În baza art.15 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal raportat la art.83 din Codul penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1108 din 29 mai 2012 a Judecătoriei Botoşani, pedeapsă pe care o adiţionează la cea stabilită prin prezenta sentinţă, inculpatul având de executat pedeapsa totală de 4 (patru) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal din 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.88 din vechiul Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 29 martie 2012, durata arestării preventive de la 30 martie 2012 până la 13 august 2012 şi durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză de la 17 aprilie 2013 până la 13 iunie 2013. 5. Condamnă pe inculpatul Ciobanu Bogdan – Ionuţ pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 din Codul penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal în vigoare, cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.5 din noul Cod penal şi art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare cu executare în regim de detenţie. 6. Condamnă pe inculpatul J********* S****** pentru comiterea infracţiunii de instigare la furt calificat prevăzută de art.25 din vechiul Cod penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.27, art.37 lit.a din acelaşi cod, art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Constată că infracţiunea este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.206/29.01.2013 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 13.02.2013). În baza art.39 alin.2 din vechiul Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul de 936 zile închisoare rămase de executat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.206/29.01.2013 a Judecătoriei Botoşani şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal din 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată executată pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, inculpatul fiind liberat condiţionat conform sentinţei penale nr.1531/9 iulie 2015 a Judecătoriei Botoşani. 7. Condamnă pe inculpatul Juncanariu Eugen pentru comiterea infracţiunii de instigare la furt calificat prevăzută de art.25 din vechiul Cod penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.27, art.37 lit.a din Codul penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Constată că infracţiunea este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.200/23.05.2005 a Judecătoriei Săveni (definitivă prin decizia penală nr.708/21.121.2005 a Curţii de Apel Suceava). În baza art.39 alin.2 din vechiul Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul de 1448 zile închisoare rămase de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 200/23.05.2005 a Judecătoriei Săveni şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1448 (o mie patru sute patruzeci şi opt) zile închisoare. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal din 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsă durata executată de la 15 martie 2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 200/23.05.2005 a Judecătoriei Săveni şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Admite acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpaţii Prodan Raluca – Iuliana , Zahariuc Cătălin, S******* N****** şi Gavriliuc Robert – Ştefăniţă să plătească, în solidar, despăgubiri civile după cum urmează: - părţii civile S.C. Lival Import Export S.R.L. Botoşani suma de 8500 lei, - părţii civile S.C. Eros S.R.L. Botoşani suma de 3765 lei; - părţii civile S.C. Vicadella S.R.L. Botoşani suma de 4923 lei. Obligă inculpaţii Prodan Raluca – Iuliana , Zahariuc Cătălin, S******* N******, Ciobanu Bogdan Ionuţ şi Gavriliuc Robert – Ştefăniţă să achite, în solidar, părţii civile Allianz – Ţiriac Asigurări S.A Bucureşti daune materiale în sumă de 7906,59 lei. Constată că persoanele vătămate Sanatoriul de Neuropsihiatrie Podriga, jud. Botoşani şi S.C. Vracomar S.R.L. Botoşani nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Dispune restituirea către inculpaţi a obiectelor aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Botoşani, menţionate în procesul verbal încheiat la 21.06.2013 şi anume: o pereche de pantofi sport marca Adidas, din coletul nr.1, se va restitui inculpatului Gavriliuc Robert- Ştefăniţă; o pereche de pantofi sport marca NIKE aflată în coletul nr.3 va fi restituită inculpatului S******* N******. Dispune restituirea către partea civilă S.C. Vicadella S.R.L. (administrator Niculică Viorica ) a gecii din fâş ridicată de la inculpatul Gavriliuc Robert, aflată în coletul nr.6. Dispune distrugerea celorlalte bunuri menţionate în acelaşi proces- verbal, aflate în coletele nr.2,3 ,4,5. În temeiul art.274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare după cum urmează: inculpaţii Prodan Raluca – Iuliana, Zahariuc Cătălin, S******* N****** şi Gavriliuc Robert – Ştefăniţă vor achita câte 579 lei fiecare, inculpatul Ciobanu Bogdan Ionuţ va plăti suma de 420 lei şi inculpaţii Juncanariu Eugen şi J********* S****** vor achita câte 519 lei fiecare . Onorariile avocaţilor din oficiu se vor avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2016.

    Hotarare 1470/2016 din 11.10.2016
  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2016
  • Sedinta din data de 12.09.2016 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei şi dispune ataşarea sentinţelor penale nr. 351/12.06.2014 a Judecătoriei Săveni şi nr. 1142/19.05.2015 a Judecătoriei Botoşani privind pe inculpatul S******* N******, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive ale acestora, emite adresă către Penitenciarul Iaşi în vederea înaintării unei copii a mandatului în baza căruia este arestat inculpatul Juncanariu Eugen, cu precizarea datei de la care acesta a fost arestat în vederea executării pedepsei.Dispune efectuarea de verificări cu privire la unitatea de deţinere din care a fost liberat inculpatul J********* S******, precum şi emiterea unei adrese către aceasta în vederea comunicării duratei pedepsei pe care a executat-o, indicarea numărului de sentinţă şi a mandatului de executare, data punerii în libertate precum şi data arestării acestuia.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 16.05.2016 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Amână cauza

    Văzând lipsa martorilor Ciobanu Daniela şi Roşu Liliana, instanţa va dispune a se verifica noua adresă a martorei Roşu Liliana, urmând a se emite mandat de aducere pentru aceasta la adresa indicată în fişa DEPABD, iar în ce priveşte martora Ciobanu Daniela a dispune a se reveni cu mandat de aducere pe numele acesteia. Se va solicita ataşarea sentinţei penale nr. 1108 din data de 29.05.2012 a Judecătoriei Botoşani, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, precum şi a sentinţei penale nr.537 din data de 04.10.2013 a Judecătoriei Săveni, cu aceleaşi menţiuni, dar şi cu cea a perioadei executate de numitul G******** R***** Ş******** , din pedeapsa aplicată, data la care a fost pus în libertate şi restul rămas de executat. Se vor cita inculpaţii Zahariuc Cătălin, G******** R***** Ş******** şi Juncanariu Eugen, la locul de deţinere, cu menţiunea „fără aducere” ca urmare a cererilor de a fi judecaţi în lipsă,

    Incheiere de sedinta din 16.05.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Văzând lipsa martorilor din lucrări Ciobanu Daniela, Antoneac Gabriela şi Roşu Liliana, va dispune a se emite mandate de aducere pe numele acestora, în vederea audierii. Totodată va dispune a se emite mandat de aducere şi pentru inculpata Prodan Raluca pentru a se prezenta la proces. Se va solicita ataşarea sentinţei penale nr. 388 din data de 07.11.205 a Judecătoriei Săveni, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, precum şi a sentinţei penale nr.1108 din data de 29.05.2012 a Judecătoriei Botoşani, cu aceleaşi menţiuni, dar şi cu cea a perioadei executate de numitul G******** R***** Ş******** , din pedeapsa aplicată, data la care a fost pus în libertate şi restul rămas de executat. Se vor solicita cazierele actualizate ale tuturor inculpaţilor. Se vor cita inculpaţii Zahariuc Cătălin, G******** R***** Ş******** şi Juncanariu Eugen, la locul de deţinere, cu menţiunea „fără aducere” ca urmare a cererilor de a fi judecaţi în lipsă,

    Incheiere de sedinta din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale cu martorii din lucrări Ciobanu Daniela, Antoneac Gabriela şi Roşu Liliana, va amâna judecata cauzei şi va dispune citarea acestora, precum şi citarea inculpaţilor Zahariuc Cătălin, G******** R***** Ş******** şi Juncanariu Eugen, la locul de deţinere, cu menţiunea „fără aducere” ca urmare a cererii de a fi judecaţi în lipsă, motiv pentru care

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale cu martorii din lucrări Prodan Dafinel şi Anastasiei Gheorghe, va amâna judecata cauzei şi va dispune citarea acestora cu emiterea unor mandate de aducere, precum şi citarea inculpaţilor Zahariuc Cătălin, G******** R***** Ş******** şi Juncanariu Eugen, la locul de deţinere, cu menţiunea „fără aducere” ca urmare a cererii de a fi judecaţi în lipsă, motiv pentru care

    Incheiere de sedinta din 29.02.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor Prodan Dafinel şi Anastasiei Gheorghe.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Se va proceda la citarea inculpaţilor Juncanariu Eugen, Zahariuc Cătălin din Penitenciarul Botoşani cu menţiunea de a nu fi aduşi, iar inculpatul G******** R***** Ş******** din Penitenciarul Iaşi, cu aceeaşi menţiune, potrivit declaraţiilor prin care arată că nu doresc să fie prezenţi la proces. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii Cricleviţ Sergiu, Colbu Ionel şi Pasat Alena, în vederea audierii. Se vor cita martorii din lucrări Prodan Dafinel şi Anastasiei Gheorghe.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Se va proceda la citarea inculpatului Ciobanu Bogdan Ionuţ de la domiciliul cunoscut având în vedere că a fost liberat condiţionat, inculpaţii Juncanariu Eugen, Zahariuc Cătălin din Penitenciarul Botoşani cu menţiunea de a nu fi aduşi, iar inculpatul G******** R***** Ş******** din Penitenciarul Iaşi, cu aceeaşi menţiune, potrivit declaraţiilor prin care arată că nu doresc să fie prezenţi la proces. Se va emite mandat de aducere pentru martorul Bidalac Gabriel, martorul Chiroced Irinel, se va cita de la domiciliul cunoscut, urmând a se trece pe concept şi cita martorii Cricleviţ Sergiu, Colbu Ionel şi Pasat Elena, în vederea audierii.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 23.10.2015 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu inculpaţii J********* S****** şi G******** R***** Ş********, se va proceda la citarea primului de la domiciliul cunoscut, iar celălalt prin emiterea dispoziţiei de transfer din Penitenciarul Iaşi. Inculpaţii Zahariuc Cătălin şi Ciobanu Bogdan Ionuţ vor fi citaţi din Penitenciarul Botoşani cu menţiunea de a nu fi aduşi, potrivit declaraţiilor prin care arată că nu doresc să fie prezenţi la proces. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii Miu Alina, Bilibou Constantin şi Chiroced Irinel, urmând a se trece pe concept şi cita martorii Bidalac Gabriel şi Istine Elena, în vederea audierii.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2015
  • Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 11:00

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Se vor trece pe concept şi cita martorii: Miu Alina, Bilibou Constantin şi Chiroced Irinel, în vederea audierii. Inculpaţii Zahariuc Cătălin şi Ciobanu Bogdan Ionuţ vor fi citaţi din Penitenciarul Botoşani cu menţiunea de a nu fi adus, potrivit declaraţiilor prin care arată că nu doresc să fie prezenţi la proces.

    Incheiere de sedinta din 24.09.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 12:00

    Complet: PN5
  • Amână cauza

    Pentru lipsa martorilor din lucrări Mustaţă Teodora, Floarea Lăcrămioara, Mustaţă Ionel şi Grosu Marian se vor emite mandate de aducere pe numele acestora. De asemenea, se vor trece pe concept şi cita martorii: Tronciu Vasile şi Hrăniciuc Valerică, în vederea audierii. Totodată se vor face adrese avocaţilor Lungu Daniela şi Ciupercă Sofia, pentru a se prezent ala proces, la termenul stabilit.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 28.05.2015 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Pentru lipsa martorilor din lucrări Mustaţă Teodora şi Floarea Lăcrămioara, se vor emite mandate de aducere pe numele acestora. De asemenea, se vor trece pe concept şi cita martorii: Mustaţă Ionel, Zaur Petronela, Costiniuc Traian, Cheaburu Stelian şi Grosu Marian, în vederea audierii.

    Incheiere de sedinta din 28.05.2015
  • Sedinta din data de 24.04.2015 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Pentru lipsa martorei Pasciuc Angela, se va proceda la citarea acesteia, prin emiterea mandatului de aducere. De asemenea, se vor trece pe concept şi cita martorii din lucrări: Ciobanu Elena, Mustaţă Teodora şi Floarea Lăcrămioara.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2015
  • Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Amână cauza

    Se va proceda la citarea inculpatului Zahariuc Cătălin, atât din Arestul IPJ Botoşani cât şi din Penitenciarul Botoşani. Se vor cita martorii Lungu Elena, Huşoschi Camelia şi Pasciuc Angela, fiind necesar a fi reaudiat şi inculpatul S******* N******, în prezenţa apărătorului din oficiu.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Faţă de susţinerile apărătorului inculpatului Zahariuc Cătălin, se vor face verificări cu privire la starea acestuia, dacă se află în detenţie. Se vor cita martorii Lungu Elena, Huşoschi Camelia şi Pasciuc Angela, prin emiterea mandatelor de aducere, fiind necesar a fi reaudiat şi inculpatul S******* N******, în prezenţa apărătorului din oficiu.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Instanţa admite cererile apărătorilor inculpaţilor şi reprezentantului Ministerului public, de audiere a martorilor propuşi prin rechizitoriu, pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptelor şi clarificarea situaţiei de fapt, raportat şi la poziţiile procesuale ale inculpaţilor, urmând a fi citaţi pentru următorul termen primii trei martori Lungu Elena, Huşoschi Camelia şi Pasciuc Angela. La următorul termen de judecată vor fi propuse probe pentru inculpatul Ciobanu Bogdan Ionuţ, sens în care i se va face adresă apărătorului ales Lungu Daniela, să se prezinte în instanţă la termenul stabilit.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2015
  • Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 09:00

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Se vor face adrese apărătorilor inculpaţilor Zahariuc Cătălin – avocat Aparaschivei Maria şi S******* N****** şi Gavril – avocat Velniciuc Iuliana să se prezinte în instanţă la termenul stabilit a discut în contradictoriu probatoriu. Inculpaţii J********* S****** şi Juncanariu Eugen se vor cita din Penitenciarul Botoşani.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2014
  • Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 12:00

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Instanţa respinge cerea inculpatei Prodan Raluca de a se judeca în baza probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, ca nefiind îndeplinite condiţiile art. 374 alin. 4 Cod pr. penală, raportat la declaraţia dată. Instanţa admite cererea inculpatului Ciobanu Bogdan Ionuţ şi dispune judecarea dosarului în baza probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 375 Cod pr. penală pentru a beneficia de procedura simplificată. Se vor emite mandate pentru inculpaţii S******* N****** şi G******** R***** Ş********, în vederea audierii.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2014
  • Sedinta din data de 03.11.2014 la ora 08:30

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihalache Mihaela, de la soluţionarea dosarului nr. 12131/193/2013 privind pe inculpaţii Zahariuc Cătălin şi Prodan Raluca. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu, azi 03 noiembrie 2014.

    Incheiere abtinere din 03.11.2014
  • Sedinta din data de 17.10.2014 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului Pentru lipsa inculpatului Juncanariu Eugen, i se va face adresă să se prezinte la termenul stabilit, prezenţa la proces fiind necesară la fiecare termen de judecată, cu menţiunea sesizării conducerii Penitenciarului Botoşani pentru măsuri corespunzătoare, în caz de neprezentare.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2014
  • Sedinta din data de 18.09.2014 la ora 08:30

    Complet: PA3
  • Amână cauza

    Având în vedere că prin Hotărârea nr. 22/30.07.2014 a Colegiului de conducere s-a dispus blocarea completului penal P3, Pa3, PB3, CCP3, Pal3, începând cu data de 31 iulie 2014, iar prin Hotărârea nr. 23 din 01.09.2014 s-a dispus ca şedinţele de judecată ale acestui complet să fie redistribuit ciclic.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2014
  • Sedinta din data de 08.07.2014 la ora 08:30

    Complet: CVP
  • Amână cauza

    Va acorda un nou termen de judecată, urmând a se reveni cu citarea inculpaţilor Zahariuc Cătălin şi S******* N******, urmând a se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor G******** R***** Ş******** şi Ciobanu Bogdan Ionuţ. Se vor cita inculpaţii Juncanariu Eugen din Penitenciarul Iaşi şi inculpatul J********* S****** din Penitenciarul Botoşani.

    Incheiere de sedinta din 08.07.2014
  • Sedinta din data de 30.05.2014 la ora 08:30

    Complet: PA3
  • Amână cauza

    Se vor cita inculpaţii J********* S****** şi Juncanariu Eugen din Penitenciarul Botoşani şi inculpatul Zahariuc Cătălin la domiciliul cunsocut.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2014
  • Sedinta din data de 18.04.2014 la ora 08:30

    Complet: PA3
  • Amână cauza

    Va acorda un nou termen de judecată pentru citarea inculpatului Zahariuc Cătălin, la Centru de reţinere şi arest preventiv din cadrul I.P.J. Botoşani şi la domiciliul din com. Vlăsineşti, jud. Botoşani. Se vor cita inculpaţii J********* S****** şi Juncanariu Eugen din Penitenciarul Botoşani şi partea civilă Condorovici Vladimir administrator al S.C. Lival Import-Export S.R.L. prin afişare la uşa instanţei.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2014
  • Sedinta din data de 07.03.2014 la ora 08:30

    Complet: PA3
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatului Juncanariu Eugen care se află internat în spital, se va proceda la citarea acestuia din Penitenciarul Iaşi, precum şi a părţilor care nu au termen în cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 07.03.2014
  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 08:30

    Complet: PA3
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii arestaţi Juncanariu Eugen şi J********* S******, pentru audierea inculpaţilor şi pentru desemnarea unui nou apărător din oficiu pentru inculpatul J********* S******, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 08.01.2014 la ora 08:30

    Complet: PN3
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii arestaţi Juncanariu Eugen şi J********* S****** şi pentru audierea inculpaţilor, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2014
  • Sedinta din data de 15.11.2013 la ora 08:30

    Complet: PA3
  • Încheiere

    În temeiul art. 320 ind. 1 alin. 8 C. proc. penal respinge cererea inculpatului Gavriliuc Robert-Ştefăniţă, S******* N****** şi Zahariuc Cătălin de aplicare a cauzei legale de reducere a pedepsei motivat de faptul că nu sunt probe suficiente pentru a stabili toţi participanţii la fapta dedusă judecăţii, precum şi imposibilitatea aplicării unei soluţii de achitare pentru inculpatul zahariuc Cătălin. Repune cauza pe rol stabilind termen la data de 08.01.2014 pentru când se citează inculpaţii, părţile civile şitoate părţile vătămate. Se anunţă apărătorii aleşi şi din oficiu. Se anunţă av. oficiu Grecu Silvia pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului Ciobanu Bogdan-Ionuţ

    Incheiere de sedinta din 15.11.2013
  • Sedinta din data de 14.10.2013 la ora 08:30

    Complet: PN3
  • Amână cauza

    Pentru audierea inculpaţilor, în legătură cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., şi pentru ataşarea relaţiilor solicitate menţionate mai sus, se va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2013
  • Sedinta din data de 10.09.2013 la ora 08:30

    Complet: PA3
  • Amână cauza

    Pentru audierea inculpaţilor, în legătură cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., şi pentru ataşarea relaţiilor solicitate menţionate mai sus, se va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2013
  • Sedinta din data de 16.07.2013 la ora 08:30

    Complet: CVP
  • Amână cauza

    Pentru audierea inculpaţilor, în legătură cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., şi pentru ataşarea relaţiilor solicitate menţionate mai sus, se va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 16.07.2013
  • Sedinta din data de 12.06.2013 la ora 08:30

    Complet: PN3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 3001 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii Prodan Raluca-Iuliana, Zahariuc Cătălin, S******* N****** şi Gavriliuc Robert-Ştefăniţă.În temeiul art. 3001 alin. 3, art. 136 alin. 1 lit. d şi art. 148 alin. 1 lit. (f) Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive a inculpatei Prodan Raluca-Iuliana (măsura arestării fiind dispusă prin încheierea nr. 33 din 18 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 8041/193/2013, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 31R/22.04.2013 a Tribunalului Botoşani, prelungită prin încheierea nr. 41 din 14 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 9799/193/2013, pusă în executare prin M.A.P. nr. 21/18 aprilie 2013. Dispune punerea în libertate a inculpatei Prodan Raluca-Iuliana, dacă nu este arestată sau deţinută în altă cauză, de sub puterea M.A.P. nr. 21/18 aprilie 2013. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, conform art. 3001 alin. 4 Cod procedură penală. Măsura dispusă de instanţă se va comunica Arestului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani, după rămânerea definitivă a acestea. ----- În temeiul art. 3001 alin. 3, art. 136 alin. 1 lit. d şi art. 148 alin. 1 lit. (f) Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive a inculpatului Zahariuc Cătălin ( măsura arestării fiind dispusă prin încheierea nr. 33 din 18 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 8041/193/2013, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 31R/22.04.2013 a Tribunalului Botoşani, prelungită prin încheierea nr. 41 din 14 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 9799/193/2013, pusă în executare prin M.A.P. nr. 22/18 aprilie 2013. Dispune punerea în libertate a inculpatului Zahariuc Cătălin, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză, de sub puterea M.A.P. nr. 22/18 aprilie 2013. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu Prelipcean Dragoş, deleg. nr. 1305/2013, de la verificarea legalităţii măsurii arestării în momentul primirii dosarului la instanţă, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, conform art. 3001 alin. 4 Cod procedură penală. Măsura dispusă de instanţă se va comunica Arestului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani, după rămânerea definitivă a acestea. ------ În temeiul art. 3001 alin. 3, art. 136 alin. 1 lit. d şi art. 148 alin. 1 lit. (f) Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive a inculpatului S******* N****** măsura arestării fiind dispusă prin încheierea nr. 33 din 18 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 8041/193/2013, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 31R/22.04.2013 a Tribunalului Botoşani, prelungită prin încheierea nr. 41 din 14 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 9799/193/2013, pusă în executare prin M.A.P. nr. 23/18 aprilie 2013. Dispune punerea în libertate a inculpatului S******* N******, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză, de sub puterea M.A.P. nr. 23/18 aprilie 2013. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu Redinciuc Nicoleta, deleg. nr. 1306/2013, de la verificarea legalităţii măsurii arestării în momentul primirii dosarului la instanţă, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, conform art. 3001 alin. 4 Cod procedură penală. Măsura dispusă de instanţă se va comunica Arestului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani, după rămânerea definitivă a acestea. ----- În temeiul art. 3001 alin. 3, art. 136 alin. 1 lit. d şi art. 148 alin. 1 lit. (f) Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive a inculpatului Gavril Robert-Ştefăniţă măsura arestării fiind dispusă prin încheierea nr. 33 din 18 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 8041/193/2013, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 31R/22.04.2013 a Tribunalului Botoşani, prelungită prin încheierea nr. 41 din 14 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 9799/193/2013, pusă în executare prin M.A.P. nr. 24/18 aprilie 2013. Dispune punerea în libertate a inculpatului Gavril Robert-Ştefăniţă, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză, de sub puterea M.A.P. nr. 24/18 aprilie 2013. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu Roşu Claudiu-Răzvan, deleg. nr. 1307/2013, de la verificarea legalităţii măsurii arestării în momentul primirii dosarului la instanţă, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. ----- Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, conform art. 3001 alin. 4 Cod procedură penală. Măsura dispusă de instanţă se va comunica Arestului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani, după rămânerea definitivă a acestea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2013, ora 12:48.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata 46/2013 din 12.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD