S***** M****
ReclamantS***** C*********
ReclamantS***** C*********
PârâtS***** L******
PârâtRespinge cererea de revocare a donaţiei formulată de către S***** M**** şi S***** C********* în contradictoriu cu S***** C********* şi S***** L****** ca nefondată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2015.
Hotarare 7116/2015 din 15.07.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 15.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 09.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2015Pentru o bună administrare a justiţiei, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată, în vederea administrării probei testimoniale de către completul legal investit cu soluţionarea cauzei, pentru continuitatea completului, sens în care pune în vedere martorei Badii Profira să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se va reveni cu citarea martorei Maxim Maria, propusă de pârâta S***** L******, şi cu mandat de aducere, cu indicarea datelor de identificare a acesteia. Se va rectifica numele martorei Badii Profira, atât în dosarul cauzei, cât şi în sistemul Ecris, în sensul consemnării acesteia ca fiind Badii Profira, în loc de Babii Profira. Menţine dispoziţia din cuprinsul încheierii anterioare, în sensul că pune în vedere avocat Lazarec Elena, pentru pârâta S***** L******, să depună la dosar dovada problemelor medicale ale pârâtei S***** L****** şi răspuns la interogatoriul pârâtei S***** L******, în temeiul art. 356 NCPC.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Având în vedere necesitatea administrării probei testimoniale, faţă de lipsa martorilor Maxim Maria şi Babii Profira la prima citare, în temeiul art. 313 NCPC, instanţa dispune a se reveni cu citarea acestora, şi cu mandat de aducere, la domiciliile ce se vor identifica în sistemul DEPABD. Se vor efectua verificări în DEPABD, cu privire la domiciliul martorilor Maxim Maria şi Babii Profira, propuşi de pârâta S***** L******. Pune în vedere avocat Lazarec Elena, pentru pârâta S***** L******, să facă demersuri cu privire la domiciliul actual al martorilor Maxim Maria şi Babii Profira, să depună la dosar dovada problemelor medicale ale pârâtei S***** L****** şi răspuns la interogatoriul pârâtei S***** L******, în temeiul art. 356 NCPC.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Sîrghi C. Constantin şi rezultatul negativ al demersurilor privitoare la identificarea domiciliului actual al acestuia, în temeiul art. 167 NCPC, dispune citarea prin publicitate a pârâtului Sîrghi C. Constantin, citaţia urmând a fi afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată, şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. De asemenea, instanţa desemnează, prin tragere la sorţi, din lista curatorilor comunicată de Baroul Botoşani, pe d-l avocat Purice Ovidiu, în calitate de curator special al pârâtului Sîrghi C. Constantin, cu un onorariu în sumă de 200 lei, în sarcina reclamanţilor; curatorul astfel desemnat va fi citat pentru termenul următor, cu o copie a acţiunii şi cu menţiunea că a fost desemnat în cauză, în temeiul disp. art. 167 NCPC. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului în sumă de 200 lei, pentru curatorul special al pârâtului Sîrghi C. Constantin, avocat Purice Ovidiu. Se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Botoşani, prin care se va comunica că a fost desemnat în calitate de curator special al pârâtului Sîrghi C. Constantin d-l avocat Purice Ovidiu, în temeiul art. 167 alin. 3 NCPC, cu un onorariu în sumă de 200 lei, în sarcina reclamanţilor. Se vor efectua verificări în DEPABD, cu privire la pârâtul Sîrghi C. Constantin, urmând a fi citat la domiciliul care se va identifica pe teritoriul României. Având în vedere necesitatea administrării probei testimoniale, se vor cita martorii Manolache Maria, Coţovan Ghe. Maria, Airinei Liliana, propuşi de reclamanţi, precum şi Maxim Maria şi Babii Profira, propuşi de pârâta S***** L******. Pune în vedere martorilor Manolache Maria, Coţovan Ghe. Maria, Airinei Liliana să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii. De asemenea, pune în vedere d-lui avocat Huţanu Marian, pentru reclamanţi, şi avocat Lazarec Elena, pentru pârâta S***** L******, să formuleze şi să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, întrebări pentru interogatoriile ce urmează a se lua părţilor. Se vor cita părţile, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 NCPC.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Pune în vedere reclamantei să ia legătura cu apărătorul său, pentru a se prezenta în instanţă, la următorul termen de judecată, în vederea discutării probelor. Se va emite adresă către reclamant, cu solicitarea de a lua legătura cu apărătorul său, pentru a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea discutării probelor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Având în vedere cererea apărătorului ales al reclamanţilor, privind citarea pârâtului Sîrghi C. Constantin la reşedinţa din străinătate şi reţinând poziţia părţii adverse, instanţa încuviinţează cererea. În baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr.23 din 01.09.2014, instanţa va repartiza cauza completului C.17 – Pj.A, cu termen la data de 14.10.2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014lipsă de procedură cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014