C***** G*** E***
InculpatB****** O****** D****
InculpatS* R********* S*
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 NCPP rap. la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare pentru inculpatul C. G-E. – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 3 lit. h) NCP ( art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. lit. a), g), i) şi alin. 3 lit. h) C.Pen. 1968). În baza art. 83 alin. 1 şi 3 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condiţiile art. 84 NCP. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) NCP obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria comunei Mănăstireni. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 NCPP rap. la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare pentru inculpatul B.O-D. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 3 lit. h) NCP ( art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. lit. a), g), i) şi alin. 3 lit. h) C.Pen. 1968). În baza art. 83 alin. 1 şi 3 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condiţiile art. 84 NCP. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) NCP obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria comunei Mănăstireni. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 25 alin. 1 NCPP constată că inculpaţii au achitat prejudiciul cauzat părţii civile T. R C SA, cu sediul în . În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii la plata a câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 200 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu, d-na Goga Florentina conform delegaţiei nr. 104 din 11.12.2013, pentru inculpatul B. O. D., va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 200 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu, d-nul Morar Sergiu conform delegaţiei din 11.12.2013, pentru inculpatul C***** G*** E***, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2014.
Hotarare 215/2014 din 24.11.2014din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2014revenire adresă
Incheiere de sedinta din 20.10.2014lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 15.09.2014faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 02.06.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 368/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpaţii Crişan Gogu-Emil şi Berchiş Olimpiu-Dănuţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev de art. 208 alin 1 raportat la art. 209 alin.1 lit. a, g, i Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Crişan Gogu-Emil şi Berchiş Olimpiu-Dănuţ. Stabileşte termen de judecată pentru data de 02.06. 2014 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04. 2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 03.03.2014lipsă unul dintre inculpaţi. SE repeta procedura de citare a inculpatului lipsă cumandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.01.2014