C*** C*********
Recurent InculpatB**** C****** G********
Recurent Parte civilăÎn majoritate, Respinge ca nefondat recursul declarat de către recurentul inculpat C*** C********* împotriva sentinţei penale nr. 427 din data de 03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12200/94/2011. Admite recursul declarat de către recurenta parte civilă B**** C****** G******** împotriva sentinţei penale nr. 427 din data de 03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12200/94/2011. Casează sentinţa penală recurată si, rejudecând: Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 181 alin.1 C.p. condamna inculpatul C*** C********* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1, alin. 3 C.p. inculpatul C*** C********* trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. - să nu intre în legătură cu partea civilă B**** C****** G********. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului C*** C********* asupra dispoziţiilor art.83, art. 84 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului C*** C********* drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. şi în baza art.71 alin.5 C.p. constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Majorează de la 1.000 lei la 12.000 lei cuantumul daunelor morale şi de la 286 lei la 441 lei cuantumul daunelor materiale şi obligă pe inculpatul C*** C********* la plata acestor sume către partea civilă B**** C****** G********. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.192 alin.2 C.p.p., obligă recurentul inculpat C*** C********* la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. În baza art.192 alin.3 C.p.p., cheltuieli judiciare avansate de stat relativ la soluţionarea recursului promovat de către recurenta parte civilă rămân în sarcina statului. Definitiva Pronunţată in şedinţa publică astăzi, 28.03.2013. Cu opinia separată a domnului judecător PĂŞTILĂ RĂZVAN, în sensul respingerii recursurilor ca nefondate.
Hotarare 59/2013 din 28.03.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, aMână pronunţarea la data de 28.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2013avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013Acorda termen avand in vedere cererea de imposibilitate de prezentare formulata de avocatul ales al recurentei parte civila.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Acorda termen avand in vedere imposibilitatea prezentarii recurentei parte civila si al avocatului ales al acesteia.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013