O**** S*****
PetentC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** R****** S* P*** C****** B********
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de CNADNR SA Direc?ia Regională Drumuri ?i Poduri Ia?i ?i pe cale de consecin?ă respinge ac?iunea formulată de petent împotriva Direc?iei Regionale Drumuri ?i Poduri Ia?i. Admite în parte ac?iunea formulată de petentul O**** S***** în contradictoriu cu intimatul CNADNR SA CESTRIM având ca obiect plângere contraven?ională împotriva procesului verbal seria R11 nr. 0113039/03.06.2011. Anulează în parte procesul verbal de contraven?ie cu privire la obliga?ia de achitare a tarifului de despăgubire în sumă de 28 euro, aplicat conform art. 8 alin. 3 din OG 15/2002. Constată prescrisă executarea sanc?iunii contraven?ionale a amenzii în sumă de 250 lei stabilită prin procesul verbal sus men?ionat.
Hotarare 2693/2014 din 06.06.2014fata de lipsa relatiilor, instanţa dispune revenirea cu adresa ca in precedent, la adresa ce urmeaza sa fie comunicata de apărătorul petentei, in termen procedural
Incheiere de sedinta din 09.05.2014faţă de excepţia tardivităţii invocată de intimat, instanţa respinge aceasta excepţie conform art.10/2013 întrucat afişarea procesului verbal nu este suficientă şi pe fondul cauzei, considera necesar pentru justa soluţionare a cauzei emiterea unei adrese catre Petrom Filiala Vrancea pentru a comunica daca in perioada iulie 2010 decembrie 2013 exista achitata rovinieta pentru autoturismul petentului cu numarul de inmatriculare VN-06-VFZ
Incheiere de sedinta din 21.03.2014