U** A* A******
PetentU** A* A********
PetentR***** I** - j******** l* C***** d* A*** P******
IntimatR*** D***** - j******** l* C***** d* A*** P******
IntimatP********* C********* M****
IntimatÎn baza art.278/1 alin.8 lit.a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenţii UŢĂ A.APOSTOL şi UŢĂ A.ALEXANDRU, împotriva rezoluţiei nr. 217/P/2012 din data de 18 februarie 2013, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti. Menţine rezoluţia atacată. Obligă pe petenţi la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
Hotarare 124/2013 din 04.07.2013amână pronunţarea la 04 iulie 2013
amână pronunţarea la 27 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2013, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, intimatul Constantin Constantin prin toate modalităţile prevăzute de art.177 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2013, pentru când se citează petenţii. Se efectuează verificări telefonic la Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti, pentru a se comunica dacă dosarul nr.217/P/2012 în care s-au făcut cercetări ca urmare a plângerii formulate de petenţi îi priveşte pe aceştia şi pe făptuitorii Rebeca Ion, Radu Daniel, P********* C********* M**** şi Constantin Constantin, iar în caz afirmativ, se va solicita dosarul de la această unitate de parchet. În urma ataşării dosarului parchetului, dispune citarea intimaţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013