S***** M*******
InculpatS* C** D********** S* C******
Parte vătămatăÎn baza art 386 alin. 1 C.p.p admite cererea procurorului şi dispune schimbarea încadrării juridice data faptei din infracţiunile prevăzute de art. 208 alin. 1 şi 2 C.p. şi art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 33 lit. a C.p., în infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.p. şi art. şi art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 33 lit. a C.p.(1969) şi art. 5 C.p. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art.5 C.p. şi aplic. art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpata SM, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 cu aplic. art.375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. cu aplic. art.5 C.p., condamnă pe aceeaşi inculpată, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 33 alin. 1 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpata sa execute in final 4 luni închisoare. În baza art.81 C.p. (1969 )cu aplic. la art. 5 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 4 luni, termen de încercare potrivit art.82 C.p. (1969). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p. (1969). În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpată instalaţia improvizată folosită la săvârşirea faptei şi ridicată de IJJ Olt. În baza art. 19 şi 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CEZ Distribuţie S.A. şi obligă inculpata la plata sumei de 729 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpata a achitat 200 lei din prejudiciu. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 274 alin.1 teza finala C.p.p. suma de 200 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu in faza de judecata va rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2014.
Hotarare 308/2014 din 31.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. nr3943/P/12.12.2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe STANCU SM, trimisa în judecată în stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de furt de energie electrica si folosirea de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, prevăzută de art. 208 al.1 si2 C.pen si art.92 al.2 din Legea123/2012,ambele cu aplic.art33 lit.a C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata SM, fixand termen de judecata la data de 31.03.2014 cand va fi citat inculpata si instiintat aparatorul din oficiu. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi 06.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.03.2014Transpune cauza pe complet Cameră Preliminară pentru când se va comunica inculpatuei copie de pe rechizitoriu
Incheiere camera preliminara din 03.02.2014PENTRU LIPSA INCULPATEI AMINA CAUZA
Incheiere de sedinta din 06.01.2014