Ş****** I***
Reclamant ReclamantŞ****** D******
Reclamant PârâtT***** T*****
Pârât PârâtV******* A**
Pârât PârâtT***** I***
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul S.I. în contradictoriu cu pârâţii S.D. şi soţia S.A., şi cu pârâţii T.T.– soţ supravieţuitor după defuncta Temian Floare, născută Şimonca, , V.A., T.I., T.T., toţi trei în calitate de moştenitori legali – fii, după defuncta Temian Floare, născută Şimonca, A.C., A.C., şi A.D., toţi trei în calitate de moştenitori legali – fii, după defuncta Ardelean Viorica, născută Şimonca, şi în calitate de moştenitori a pârâtului decedat pe parcursul procesului ARDELEAN IOAN – soţul supravieţuitor al defunctei Ardelean Viorica, născute Şimonca, cu ultimul domiciliu în loc. Corund, f.nr., judeţ Satu Mare, ca întemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Ş****** D******, ca întemeiată. Constată că sunt moştenitori legali după defunctul ŞIMONCA AUGUSTIN, decedat la data de 27.03.1996, reclamantul Ş****** I***, pârâtul de ordin 1 Ş****** D******, antecesoarea pârâţilor de ordin 5-8 ARDELEAN VIORICA, respectiv antecesoarea pârâţilor de ordin 2-4 TEMIAN FLOARE, în calitate de fii/fiice, în cote de 1/4 părţi pentru fiecare, conform celor stabilite prin Încheierea interlocutorie din data de 03.06.2015. Constată că masa succesorală după defunctul ŞIMONCA AUGUSTIN, decedat la data de 27.03.1996, se compune din cota de 432/648 din casa de locuit situată în satul Hurezu Mare la nr. de recenzare 274 - valoarea de circulaţie stabilită de expertul Meszaros Attila fără teren fiind de 42.490 lei - şi teren în suprafaţă de 8.380 mp. din totalul de 16.800 mp., înscrise în C.F. nr. 100417 (4.300 mp.) Supur, C.F. nr. 100408 Supur în suprafaţă de 11.800 mp. şi în C.F. nr. 100411 Supur în suprafaţă de 700 mp., conform celor stabilite prin Încheierea interlocutorie din data de 03.06.2015. Constată că diferenţa de 216/648 mp din casă şi suprafaţa de 7.420 mp din suprafaţa totală de 16.800 mp. a fost înstrăinată de către defunctul ŞIMONCA AUGUSTIN pârâtului de ordin 1 Ş****** D******, conform celor stabilite prin Încheierea interlocutorie din data de 03.06.2015. Constată că pe terenul ce intră în masa succesorală mai este construită o casă de locuit la nr. de recenzare 275 cu titlu de construcţie proprie a reclamantului Ş****** I***, acestuia revenindu-i 1.000 mp în proprietate din suprafaţa totală de 16.800 mp., conform celor stabilite prin Încheierea interlocutorie din data de 03.06.2015. Constată că antecesoarele pârâţilor de ordin 2-8 ARDELEAN VIORICA şi TEMIAN FLOARE au cedat partea lor din moştenire pârâtului Ş****** D******, astfel că din masa succesorală reclamantul Ş****** I*** are cota parte de 1/4, iar pârâtul Ş****** D******, cota parte de 3/4, conform celor stabilite prin Încheierea interlocutorie din data de 03.06.2015. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la bunurile ce compun masa succesorală a defunctului Şimonca Augustin, după cum urmează: Atribuie în natură reclamantului pârât-reconvenţional Ş****** I*** construcţia – casă de locuit situată în loc. Hurezu Mare purtând numărul de recenzare 275, cu suprafaţa de teren aferentă de 1000 mp. identificată în planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de către expert Suba Alexandru aflat la fila nr. 194 vol. I din dosar nr. 1222/218/2011*, parte integrantă a prezentei hotărâri, ce se suprapune peste nr. top. 2494 din C.F. nr. 763 Hurezu Mare, fără sultă, aceasta fiind bun propriu al reclamantului pârât-reconvenţional Ş****** I***, conform celor constatate prin Încheierea interlocutorie din data de 03.06.2015. Atribuie în natură pârâtului reclamant-reconvenţional Ş****** D****** cota de 432/648 din construcţia - casă de locuit situată în loc. Hurezu Mare purtând numărul de recenzare 274 şi suprafaţa de teren de 8.380 mp. înscrise în C.F. nr. 100411, şi obligă pe acesta să plătească în favoarea reclamantului pârât-reconvenţional Ş****** I*** sultă în cuantum de 7.080 lei, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în C.F. nr. 100408 cu nr. cad. 100408 (parcelele nr. 3998/1 şi 3999) în suprafaţă de 11.800 mp. în două loturi, lot 1 în suprafaţă de 2.950 mp. şi lot. 2 în suprafaţă de 8.850 mp., conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunere de dezlipire întocmit de către expert Suba Alexandru aflat la fila nr. 113 vol. II dos. nr. 1222/218/2011*, parte integrantă a prezentei hotărâri, şi atribuie în natură lotul 1 în suprafaţă de 2.950 mp. reclamantului pârât-reconvenţional Ş****** I*** şi atribuie în natură lotul 2 în suprafaţă de 8.850 mp. pârâtului reclamant-reconvenţional Ş****** D******. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în C.F. nr. 100417 cu nr. cad. 100417 (parcela nr. 2108/10) în suprafaţă de 4.300 mp. în două loturi, lot 1 în suprafaţă de 1.075 mp. şi lot. 2 în suprafaţă de 3.225 mp., conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunere de dezlipire întocmit de către expert Suba Alexandru aflat la fila nr. 114 vol. II dos. nr. 1222/218/2011*, parte integrantă a prezentei hotărâri, şi atribuie în natură lotul 1 în suprafaţă de 1.075 mp. reclamantului pârât-reconvenţional Ş****** I*** şi atribuie lotul 2 în suprafaţă de 3.225 mp. pârâtului reclamant-reconvenţional Ş****** D******. Dispune înscrierea în cartea funciară a celor de mai sus, în conformitate cu documentaţiile cadastrale corespunzătoare. Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi. În baza art. 50 ind. 2 şi art. 19 alin. (1) coroborat cu art. 18 teză finală din O.U.G. nr. 51/2008 obligă pârâtul reclamant-reconvenţional Ş****** D****** să plătească statului suma de 1.112,48 lei reprezentând contravaloarea taxei de timbru pentru care a beneficiat de scutire prin Încheierea din data de 24.11.2011 pronunţată în dosar nr. 1222/218/2011. Cu drept de a declara recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Carei. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi, 12 Aprilie 2018.
Hotarare 562/2018 din 12.04.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 12 Aprilie 2018, Complet 2CMF, Sala 1, în condiţiile art. 260 alin. 1 C.pr.civ. din 1865
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 05 Aprilie 2018, Complet 2CMF, Sala 1, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 03 Aprilie 2018, Complet 2CMF, Sala 1, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018Pentru dezbaterea cauzei în fond
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză depusă la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Pentru lipsa completării la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Pentru lipsa completării la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Pentru lipsa completării la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Având în vedere lipsa completării la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, instanţa acordă un nou termen în acest sens. Aplicării amendă judiciară expertului, în cuantum de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Având în vedere lipsa completării la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, instanţa acordând un ultim termen în acest sens - sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare expertului.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Pentru efectuarea unei completări la expertiza tehnică judiciară topografică.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Pentru efectuarea unei completări la expertiza tehnică judiciară topografică.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Încuviinţează abţinerea Dnei. judecător SCA
Incheiere abtinere din 11.04.2017Pentru efectuarea unei completări la expertiza tehnică judiciară topografică.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pentru citarea moştenitorilor def.A.I.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtului A.I. decedat.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru completarea expertizei efectuată de ing.dl. S.A.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016Pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Pentru studiul raportului de expertiză şi consemnarea onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Având în vedere cererea de amânare depusă de către dl. expert în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară topografică.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Având în vedere lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Având în vedere lipsa expertizei în specialitatea topografie- instanţa aplicând expertului 500 lei amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Având în vedere cererea de amânare depusă de către reprezentanta pârâtului-reclamant şi lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert - sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Pentru a se emite adresă la expert pt. efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Instanţa numind expert în cauză pentru efectuarea unei noi expertize topografice, pentru consemnarea onorariului provizoriu de 1.500 lei în sarcina reclamantului.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Pentru a se solicita listă cu experţi topografi pentru efectuarea unei alte expertize topografice - la cererea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Având în vedere cererea de amânare derpusă de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi precum şi completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Având în vedere lipsa completătii de expertiză topografică şi cererea de amânare depusă de către dl. expert.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În vederea efectuării completării la raportul de expertiză, pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015În baza art. 985 N.C.P.C. admite în principiu cererea.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Pentru a se depune concuzii pentru încheierea interlocutorie.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Pentru a se întabula cea de-a doua casă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Pentru a se depune obiectivele pentru completarea la expertiza topografică.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015La cererea reprezentantei pârâţilor-reclamanţi, pentru efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, sens în care se va solicita o nouă listă cu experţi topografi.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Pentru studiul raportului de expertiză în specialitatea topografie, depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară topografică şi cererea de amânare depusă de către dl. expert.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Având în vedere cererea de amânare depusă de către expert.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară topografică- instanţa numind pe dl.exp. Szabo A.A.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Pentru a se solicita listă cu experţi topografi pentru efectuarea unei expetize topografice- la cererea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Pentru studiul actelor depuse de către părţi.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Având în vedere cererea de amânare depusă de către reprezentanta pârâţilor-reclamanţi pentru încheierea unei tranzacţii între părţi.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014La cererea reprezentantelor părţilor în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Pentru studiul actelor depuse de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Având în vedere cererea de amânare depusă de către reprezentanta pârâţilor reclamanţi; pentru ca reclamantul S.I. să depună acte prin care să dovedească cine este proprietarul casei de la nr. 275 şi pentru interogatoriul pârâţilor- la cererea reprezentantei reclamantului.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Având în vedere cererea de amânare depusă de către reclamanţi pentru angajare de avocat.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător S.C.A
Incheiere abtinere din 30.10.2013