R***** F*****
InculpatV**** D**
InculpatP** C***********
Parte vătămatăI. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a) Cod penal, condamnă pe inculpatul R.F. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 5 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal.În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. II. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a) Cod penal, cu aplicarea art.320 indice 1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.D. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.Constată că inculpatul V.D. se află în executarea unei pedepse neprivative de libertate de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe durata unui termen de încercare de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.221/24.10.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă la data de 13.11.2012 prin nerecurare.Constată că fapta pentru care inculpatul a fost cercetat în prezentul dosar şi cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.221/24.10.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei sunt concurente.În baza art.85 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionat a executării pedepsei închisorii de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.221/24.10.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare din sentinţa penală nr.221/24.10.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, 3 ani (aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat) şi 2 ani (aplicată pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu).În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.221/24.10.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare.În baza art.861 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului V.D. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.86 indice 2 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data de 13.11.2012.Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.În baza art.86 indice 3 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj;b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă;În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 indice 4 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal.În baza art.86 indice 3 alin.2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.Ia act că partea vătămată P.C.I. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat fiind integral recuperat.În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 1.200 lei, câte 600 lei fiecare.În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală, suma de 600 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorii din oficiu, av.Hosu Gabriela – 300 lei şi av.Ielciu Mihai – 300 lei.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpaţi şi de la comunicare pentru partea vătămată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2013.
Hotarare 235/2013 din 19.06.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 19 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013Termen acordat în vederea audierii martorului lipsa B.I.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Termen acordat în vederea citării martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Termen acordat în vederea audierii martorilor propuşi prin rechizitoriul parchetului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013