D*** I**
ReclamantM********* E****
ReclamantD***** I****
PârâtM***** D****
PârâtD***** V*******
PârâtAdmite exceptiile de lipsă calitate procesuală. Respinge actiunea civilă avand ca obiect ”grăni?uire-revendicare-uzucapiune” Respinge actiunea civilă avand ca obiect ” uzucapiune”.
Hotarare 1202/2015 din 29.09.2015Amână pronunţarea pe excepţii la data de 29.09.2015. Menţine termenul de control acordat. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015Menţine obligaţiile stabilite în sarcina părţilor la termenul din data de 07.07.2015. Se reemite adresă către expertul Sisu Viorel cu men?iunea să facă să facă dovada în?tiin?ării pentru efectuarea expertizei în ceea ce prive?te pe pârâtul Doamna Dumitru Valentin; Se citează în cauză, în calitate de pârâtă, U.A.T Pietroşiţa cu menţiunea conexării dosarului cu nr. 201/283/2014 la prezenta cauză. Amână cauza ?i acordă termen la data de 22.09.2015, pentru când se citează părţile lipsă la acest termen cu menţiunea menţinerii obligaţiilor fixate. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08.09.2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Ridica din oficiu si proroga ca punerea in discutie (pentru ca partile lipsa sa fie citate cu aceasta mentiune), urmatoarele posibile exceptii: - exceptia lipsei calită?i procesual active a reclamantilor D*** I** si Mihaescu Elena, pentru toate trei capetele de cerere ”grăni?uire”, ”revendicare”, ”uzucapiune” (s-au depus acte de stare civilă ale păr?ilor dar nici un fel de dovezi cu privire la calitatea succesorală; instan?a nu a fost investită cu un petit ”stabilire calitate mo?tenitori”) - excep?ia lipsei calitatii procesuale pasive în ceea ce prive?te capătul de cerere având ca obiect ”uzucapiune” formulat de reclamanti (corelativ cu discutarea calitatii pretinse de proprietar pasiv, peste 30 de ani, a paratului D***** I****, invocata in cauza) - excep?ia lipsei calitatii procesuale pasive în ceea ce prive?te primul capăt de cerere având ca obiect ”uzucapiune” (privind suprafa?a de 163 m.p.) formulat de paratul-reclamant D***** I**** (corelativ cu discutarea calitatii pretinse de proprietar pasiv, peste 30 de ani, a reclamantilor, invocata in cauza) - excep?ia lipsei co-participarii procesuale active în ceea ce prive?te cel de al doilea capăt de cerere având ca obiect ”uzucapiune” (privind suprafa?a de 360 m.p.) formulat de paratul-reclamant D***** I**** Se va emite adresă către expertul Sisu Viorel cu men?iunea să facă să facă dovada în?tiin?ării pentru efectuarea expertizei în ceea ce prive?te pe pârâtul Doamna Dumitru Valentin; Pune în vedere reclaman?ilor-intervenien?i cât ?i pârâtul-reconven?ional să depună inscrisurle solicitate de instanta sub sanctiunea suspendarii. Se vor cita păr?ile lipsă la acest termen cu men?iunea excep?iilor ridicate de instan?ă din oficiu si a obligatiilor fixate; Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.09.2015, pentru continuarea cercetării judecătore?ti.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Se va comunica tuturor păr?ilor câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expert Sisu Viorel, în vederea luării la cuno?tin?ă ?i formularea eventualelor obiectiuni; Mentine dispozi?iile de la termenul anterior, în sensul că se prorogă ca administrare probele propuse; Amână cauza ?i acordă termen la data de 07.07.2015
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei, expertului Sisu Viorel Lucian, pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză; Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce prive?te amenda judiciară; Se va reveni cu adresă către expertul topo pe Sisu Viorel Lucian, în vederea depunerii raportului de expertiză în termen procedural ?i în suficiente exemplare pentru comunicare; Mentine dispozi?iile de la termenul anterior, în sensul că se prorogă ca administrare probele propuse, după depunerea raportului de expertiză ?i avizarea acestuia; Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.06.2015
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Se va reveni cu adresă către expertul topo pe Sisu Viorel, în vederea depunerii raportului de expertiză în termen procedural; Prorogă ca administrare probele propuse, după depunerea raportului de expertiză ?i avizarea acestuia; Amână cauza ?i acordă termen la data de 19.05.2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Nume?te expert topo pe Sisu Viorel care va fi în?tiin?at cu adresă în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză în termen procedural ?i cu men?iunea convocării păr?ilor prin cabinetul de avocatură al apărătorilor ale?i; Prorogă ca administrare probele propuse, după depunerea raportului de expertiză ?i avizarea acestuia; Admite în principiu pentru ambele păr?i câte un expert consilier care să participe la efectuarea expertizei topo; OBIECTIVUL EXPERTIZEI FIIND: -identificarea ?i fixarea în plan a celor două terenuri invocate în capătul de cerere având ca obiect ”uzucapiunea” respectiv cel precizat de reclaman?i (fila 68 dosar) ?i cel indicat de pârâtul-reclamant D***** I**** în dosarul conexat; Stabile?te provizoriu onorariu de expert la suma de 1000 lei (jumătate în sarcina reclaman?ilor ?i jumătate în sarcina pârâtului-reclamant); Se va emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, în vederea luării la cuno?tin?ă de numirea expertului topo Sisu Viorel; Amână cauza ?i acordă termen la data de 21.04.2015
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Admite sesizarea de preschimbare de termen din oficiu in ceea ce priveste cauza inregistrata pe rolul Judecatoriei Pucioasa sub nr. 1223/283/2013. Dispune preschimbarea ultimului termen de judecata acordat, pentru data de 17.03.2015 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar schiţa terenului. Admite probele solicitate de parata-reclamanta privind acţiunea de grăniţuire. Amână cauza şi acordă termen la data de 1.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 14 ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Dispune emiterea unei somaţii cu urmatorul cuprins: „Denumirea instantei emitente: Judecătoria Pucioasa In baza încheierii de şedinţă din 5 noiembrie 2014, dată sub nr. 1223/283/2013 Numele si domiciliul posesorului: D***** I**** Precizare: acesta invoca dobandirea proprietatii sau a unui alt drept real prin uzucapiune; Indicarea precisa a imobilului, cu adresa postala si, daca este cazul, cu numar cadastral sau topografic si a numarului de carte funciara, iar in lipsa acestora, cu precizarea vecinatatilor: - teren în suprafaţă de 163 mp situat în comuna Pietroşiţa, judeţ Dâmboviţa, având ca vecinătăţi la Nord – D*** I**, la Est – Cristescu Olimpia, la Sud – drum, la Vest – moştenitori Doamna Ion; - teren în suprafaţă de 360 mp situat în comuna Pietroşiţa, judeţ Dâmboviţa, având ca vecinătăţi la Nord – D*** I**, la Est – D***** I****, la Sud – drum , la Vest moştenitori Drăghici Ana. In atentia: tuturor celor interesati sa faca opozitie, cu precizarea ca, in caz contrar, in termen de 6 luni de la emiterea celei din urma publicatii se va trece la judecarea cererii.” Somaţia se va afisa pe cheltuiala părţilor, la imobilul în litigiu, la sediul instanţei, la OCPI, la primăria pe raza căreia se află imobilul, în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puţin unul de circulaţie naţională. Indeplinirea acestor formalitati va fi constatata intr-un proces-verbal, intocmit de grefier, ce se va depune la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamanţilor-intervenienţi, să precizeze vecinătăţile terenului de 200 mp pentru întocmirea somaţiei prev. de art. 1050 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 5 noiembrie 2014 pentru precizarea cererii de uzucapiune formulată de pârâtul-reclamant D***** I****
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Pune în vedere reclamanţilor să realizeze procedura prev. de art. 1050 şi art. 1051 NCPC Va conexa cauza 201/283/2014 la prezenta acţiune urmând ca dosarele să fie soluţionate împreună Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 29 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.09.2014, pentru ca reclamanţii să depună copie de pe acţiunea din dosarul nr.201/283/2014, pentru a se comunica paraţilor lipsă precizările depuse de reclamant şi pentru ca instanţa ulterior sesizată să se pronunţe asupra excepţiei conexităţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.05.2014, pentru când va pune în vedere reclamanţilor să formuleze precizări la acţiune şi totodată să depună copii ale cererii de chemare în judecată spre a fi comunicate pârâţilor odată cu cererea precizatoare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Se citează în calitate de pârâţi numiţii Muşoiu Diana, D***** V*******, Doamna Stefania şi Doamna Dumitru Valentin, la adresele indicate în cererea depusă la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.04.2014, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite cererea pârâtului şi acordă termen în data de 22.01.2014, pentru a da posibilitate acestuia să-şi angajeze apărător. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada că sunt titularii dreptului de proprietate asupra imobilelor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 27.11.20132013
Incheiere de sedinta din 27.11.2013