M*** C*******
PetentC************* A***** B*****
Recurent InculpatG****** C****** M******
Recurent InculpatM*** S******
Intimat Parte civilăS****** T*****
Intimat Parte civilăAdmite cererea formulată de petiţionara, avocat M*** C******* şi în baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 25/A, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 12241/288/2012, în sensul că, în temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul C************* A***** B*****, în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2014Admite apelurile formulate de inculpaţii C************* A***** B***** şi G****** C****** M******, împotriva sentinţei penale nr. 445 din 18 septembrie 2013, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea, în dosarul nr. 12.241/288/2012. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: 1. Pentru inculpatul Constantinescu Andrei - Bogdan - descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi înlătură condamnarea pentru cele două infracţiuni; - face aplicarea art. 5 Cod penal şi în baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal vechi în infracţiunea prevăzută de art. 244 alin. 1 Noul Cod penal. - în baza art. 114 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 118 Cod penal, ia faţă de inculpatul minor Constantinescu Bogdan măsura educativă a supravegherii pe timp de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. 2. Pentru inculpatul Găgeanu Ciprian Mădălin: - înlătură condamnarea pentru infracţiunea prevăzută de art. 25 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal – vechi, face aplicarea art. 5 Cod penal, iar în baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 25 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi în infracţiunea prevăzută de art. 47 rap. la art. 244 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33, 34 Cod penal vechi contopeşte pedeapsa de 1 an cu pedeapsa de 3 ani, aplicată în baza art. 47 Cod penal rap. la art. 49 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi dispune să se execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani. Menţine celelalte dispoziţii. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru părţile vătămate în sumă de 450 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 25/2014 din 10.02.2014Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatele părţi civile să le contacteze fie prin scrisoare recomandată, fie prin intermediul internetului şi să depună la dosar dovada demersurilor făcute în vederea încunoştinţării acestora cu privire la desfăşurarea procesului, sub toate aspectele invocate. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 10 februarie 2014 ora 8,30, complet C2R sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amână cauza la data de 21 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013