B**** E******** - D*******
ReclamantB**** F******
PârâtB**** D****
PârâtB**** E**** L*****
PârâtB**** R****** (************ A D** B**** E*********
ReclamantRespinge cererea de lămurire a înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 1286/16 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 12286/271/2013, cât şi cererea de îndreptare eroare materială formulată cu privire la aceasta, ambele cereri fiind formulate de pârâţii B**** D**** şi B**** E**** L*****, în contradictoriu cu reclamanţii BODOG ROZALIA, BODOG CRĂCIUN, şi BODOG FLORIAN, toţi în calitate de succesori ai defunctei Bodog Elisabeta, şi pârâtul B**** F******. Fără cheltuieli de judecată. Prezenta încheiere se va ataşa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2017.
din 30.03.2017În vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017Admite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, şi, în consecinţă: Constată perimată acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii BODOG ROZALIA, BODOG CRĂCIUN, şi BODOG FLORIAN, toţi în calitate de succesori ai defunctei Bodog Elisabeta, în contradictoriu cu pârâţii B**** F******, B**** D**** şi B**** E**** L*****. Obligă în solidar reclamanţii să achite pârâtului B**** F****** suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată. Obligă în solidar reclamanţii să achite pârâtului B**** D**** suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată. Obligă în solidar reclamanţii să achite expertului tehnic judiciar Danci Petru, prin Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Bihor, suma de 270 lei reprezentând diferenţă de onorariu expert. Fără alte cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, recurs care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2017.
Hotarare 1286/2017 din 16.02.2017ÎN VEDEREA DELIBERĂRII
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Instanţa, apreciind că desfăşurarea normala a procesului este împiedicata din vina reclamanţilor prin neîndeplinirea obligaţiilor ce le reveneau în cursul judecăţii, respectiv de a depune în solidar o diferenţă de 270 lei onorariu expert,
Incheiere suspendare din 23.06.2016Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor, pentru a se comunica un exemplar din completarea raportului de expertiză cu reclamanţii, pentru a se pronunţa instanţa asupra suplimentării onorariului domnului expert, va dispune amânarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 26.05.2016pentru probe
Incheiere de sedinta din 28.04.2016În vederea administrării probelor încuviinţate în cauză,
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Reţinând că efectuarea unei cercetări la faţa locului este utilă soluţionării cauzei, o va încuviinţa. În vedere administrării probei testimoniale constând în audierea martorului Cionca Pavel, propus de reclamanţi şi a martorului Pop Ioan, propus de pârâţi,
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În temeiul art.242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspenda judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 10.09.2015Apreciind util soluţionării cauzei să se depună la dosar, certificatul de deces al tatălui reclamanţilor, certificat de rol fiscal pentru imobilele pentru imobilele pe care solicita uzucapiunea, somaţie în două ziare de largă circulaţie, renunţare la judecată, în scris, cu privire la paratul iniţial introdus în cauză, B**** F******, CF pentru nr. topo. 1919 Burzuc,
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1.540 lei, Apreciind util soluţionării cauzei să se depună la dosar, în copie, certificatul de deces al tatălui reclamanţilor, toate înscrisurile la care face referire art. 1050 alin. 3, să se publice somaţia prevăzută de art. 1051 alin. 1 N.C.proc.civ. în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puţin unul de circulaţie naţională,
Incheiere de sedinta din 21.05.2015În vederea citării în cauză a moştenitorilor reclamantei,
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile aduse raportului de expertiză de către pârâţi,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Apreciind util soluţionării cauzei ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâţi,
Incheiere de sedinta din 12.02.2015în vederea audierii martorilor Buzle Florian şi Pop Florian
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, Admite proba testimonială constând în audierea martorului Badea Teodor,
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Admite cererea de amânare formulată de pârâţii B**** D**** şi B**** E**** L*****.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Faţă de precizarea de acţiune depusă la acest termen, Având în vedere dispoziţiile art. 1051 Cod pr. civ., pentru emiterea unei somaţii şi afişarea acesteia la imobilul din litigiu, cu referire la nr.topo. 1920, 1921, la sediul instanţei, la sediul Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Oradea, la sediul Primăriei Sîrbi,
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Pentru a se comunica CF la zi pentru nr.topo. 1918, 1920, 1921 Burzuc,
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează proba constând în efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, La acest termen, admite proba testimonială constând în audierea martorului Buzle Florian, propus de reclamantă, La acest termen, admite proba testimonială constând în audierea martorului Pop Ioan, propus de pârât,
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Apreciind util soluţionării cauzei ca reclamanta să depună CF la zi pentru nr. topo 1918,1920,1921 Burzuc, toate înscrisurile la care face referire art. 1050 al. 3 Cpc, lit. d, e, f, g, h şi să indice nr. topo. la care se referă revendicarea şi uzucapiunea,
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013