S*** A******* S*** T*****
Reclamant creditoareM******* R*****
Pârât debitoareRespinge cererea de chemare în judecată modificată ca neîntemeiată.
Hotarare 394/2013 din 23.05.2013Amână pronunţarea la data de 23 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către reclamantă pentru a ne comunica dacă pârâta a formulat cerere de încetare a contractului nr.2448/05.03.2009 sau cerere de debranşare şi de asemenea să depună la dosar facturile fiscale nr.1573551/06.04.2011, nr.1785175/01.08.2012 şi nr.1809263/10.09.2012.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Ia act de cererea modificatoare formulată de reclamantă. Instanţa apreciază necesar a se cita reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă pârâta titulară a contractului nr.2448/05.03.2009 a fost debranşată şi de asemenea să depună la dosar modalitatea de calcul a debitului solicitat defalcat pe fiecare lună cu factura aferentă, precum şi modalitatea de calcul a majorărilor solicitate cu perioada şi facturile aferente. De asemenea, să depună facturile fiscale nr.1613618/08.07.2011, nr.1617711/03.08.2011, nr.1631808/06.09.2011, nr.1646756/05.10.2011, 1686036/04.01.2012, nr.1704882/02.02.2012, nr.1722923/03.04.2012, nr. 1745567/08.05.2012, nr.1760392/02.06.2013. În temeiul art.129 alin.5 C.pr.civilă instanţa apreciază necesar ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr.886/253/2010 al Judecătoriei Măcin.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013