O****** N******
InculpatO****** C*********
InculpatO****** N****** G******
InculpatD***** A****** C****** D*****
Parte civilăD***** I**
Parte civilăSoluţionare
Incheiere finala dezinvestire din 13.10.2017amână cauza la data de 06.10.2017
Incheiere de sedinta din 28.08.2017Amână cauza faţă de lipsa părtilor
Incheiere de sedinta din 22.08.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2017În ceea ce îi priveşte pe inculpaţii O****** N****** şi O****** C*********, constată că legea penală mai favorabilă este Codul Penal din 1969. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen raportat la art.180 alin 2 C.pen. -1969 cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.pen. şi art. 5 N C.pen. condamnă inculpatul O****** N******, ..., cetăţenia română, studii 6 clase, fără ocupaţie, căsătorit, fără antecedente penale, cu domiciliul în ...la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată D***** I**). În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen raportat la art. 321 alin 1 C.pen. -1969 cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.pen. şi art. 5 N C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat În temeiul art. 33 lit.a) C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi stabileşte un termen de încercare de trei ani, conform dispoziţiilor art. 82 C.pen. din 1969. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării pedepsei aplicate. În baza art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen raportat la art.180 alin 2 C.pen. -1969 cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.pen. şi art. 5 N C.pen. condamnă inculpatul O****** C*********, ....cetăţenia română, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, cu domiciliul în ... la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată D***** I**). În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen raportat la art. 321 alin 1 C.pen. -1969 cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.pen. şi art. 5 N C.pen condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii public În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 33 lit.a) C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai mare de 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni conform dispoziţiilor art. 82 C.pen. din 1969. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării pedepsei aplicate. În baza art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul minor O****** N****** GĂLĂŢAN, constată că legea penală mai favorabilă este Noul Cod Penal şi în consecinţă în temeiul art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin 2 C.pen. (persoane vătămate D***** I** şi Didoiu Ariadna Claudia) şi ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii public, prev. şi ped. de art. 321 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen., art. 75 lit. a C.pen. şi art. 99 C.pen. în două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin 2 C.pen. (persoane vătămate D***** I** şi Didoiu Ariadna Claudia Daiana) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 38 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 C.pen. În temeiul art. 193 alin 2 C.pen. şi art. 371 C.pen cu aplicarea art. 38 C.pen., art. 77 lit. a C.pen raportat la art.113 alin. 3 C.pen., art.114 alin.1 C.pen., art.115 alin.1 pct.1 lit.d C.pen. şi art. 120 C.pen. ia cu privire la inculpatul minor O****** N****** GĂLĂŢAN, , studii 9 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, cu domiciliul în .. fără antecedente penale măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o perioadă de şase luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată D***** I**) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Supravegherea se va face sub coordonarea serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În temeiul art.121 alin.1 lit.a şi e din Codul penal impune minorului următoarele obligaţii: a. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; În temeiul art. 396 alin 5 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin 1 lit. c C.proc.pen achită pe inculpatul minor O****** N****** GĂLĂŢAN pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin 2 C.pen. (persoană vătămată Didoiu Ariadna Claudia Daiana) În temeiul art. art. 397 C.proc.pen , art. 25 alin 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 Cod Civil şi art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D***** I** şi în consecinţă obligă în solidar inculpaţii O****** N******, O****** C********* şi O****** N****** Gălăţan, inculpatul minor în solidar cu părţile responsabil civilmente O****** N****** şi Oinescu Mihaela la plata către partea civilă D***** I** a sumei de 500 lei reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. art. 397 C.proc.pen , art. 25 alin 1 C.proc.pen respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Didoiu Ariadna Claudia Daiana ca nefondată. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei ( 1200 lei stabilite în cursul urmăririi penale) cheltuieli judiciare avansate de către stat, inculpatul minor O****** N****** Gălăţan fiind obligat în solidar cu părţile responsabil civilmente O****** N****** şi Oinescu Mihaela. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2016, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.
Hotarare 172/2016 din 16.12.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016Stabileşte data pronunţării la data de 09.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016Amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.06.2016pt a se solicita relaţii de la partea civilă D***** I**
Incheiere de sedinta din 05.05.2016pt a se vizualiza DVD-ul depus
Incheiere de sedinta din 08.04.2016faţă de lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 26.02.2016fata de lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 29.01.2016fata de lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 11.12.2015pentru a se solicita relatii
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amână cauza faţă de lipsa martorului Antonie Ion
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Amână cauza, în vederea audierii martorului lipsă, Antonie Ion.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Amână cauza, pentru a se ver5ifica motzivul de incompatibilitate al preşedintelui
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Amână cauza faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Admână cauza în vederea administrării de probe noi
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Amână cauza, în vederea audierii celorlalţi martori.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Amână cauza, în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Amână cauza, în vederea audieriii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu părţile civile, părţile responsabile civilmente şi cu martorii din acte Şmoc Iulia, Anreescu Paula şi Popescu Gabriel. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2014, pentru când se vor cita părţile lipsă. Se vor cita martorii din acte cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 noiembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Amână cauzaîn vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Amână cauza, faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Amână cauza, în vederea completării referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 745/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi privind pe inculpaţii O****** N******, O****** C********* şi inc.minor O****** N****** Gălăţan, trimişi în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe, ultraj contra bunelor moravuri, prevăzute de art. 180 alin.2 şi 321 alin.1 C. pen. 1968, cu aplicarea art.33 lit.a, art.75 lit.a şi c şi art.99 C.p.1968, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Stabileşte primul termen de judecată la 06.06.2014 pentru când se citează inculpaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2014Trimite cauza în Camera preliminară
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Amână cauza, faţă de lipsă apărare inculpat minor.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Amână cauza, faţă de lipsa de procedură şi pentru a fi introduse în cauză părţile responssabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Amână cauza, faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Amână cauza, faţă de lipsa inculpaţilor, pentru a se solicita apărători din oficiu şi pentru a fi citaţi martorii din acte.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Amână cauza,faţă de lipsa părţilor şi pentru a se solicita apărător din oficiu pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013