R**** I* M****
InculpatR** G* F*****
InculpatM**** Z* A*****
InculpatI*** N**** M****** M****** P*** R*********** N**** M****** M******
Parte civilăS*** A****** P******* S** P*** R*********** G****** D***** V*****
Parte civilăDISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2013Admite cererea, dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.11.2013Condamnă pe inculpatul R.M., CNP , fiul lui, născut la data d în Baia Mare, judeţul Maramureş, cetăţean român, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, recidivist, domiciliat în , judeţul Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 Cod penal, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75, lit. c Cod penal, art. 37, alin. 1, lit. b Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani închisoare; - furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. b Cod penal şi cu aplicarea art. 320, indice 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare; - complicitate la tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 20 Cod penal, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75, lit. c Cod penal şi a art. 320, indice 1 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, în cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal. În temeiul art. 350, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală 2170/18.09.2013. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsă reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 17.09.2013, la zi. Condamnă pe inculpatul R.F., CNP , fiul lui , născut la data de în Baia Mare, judeţul Maramureş, cetăţean român, studii 7 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, recidivist, domiciliat în Baia Mare,, judeţul Maramureş, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. b Cod penal şi cu aplicarea art. 320, indice 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală 2377/03.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare în data de 23.10.2013. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu cea aplicată prin sentinţa penală 2377/03.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, în cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada executată începând cu data de 11.07.2013, la zi. În temeiul art. 420 Cod procedură penală, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. Condamnă pe inculpatul M.A., CNP , fiul lui, născut la data de în Baia Mare, judeţul Maramureş, cetăţean roman, studii 9 clase, stagiul militar nesatisfăcut, elev, necăsătorit, domiciliat în Baia Mare, str, judeţul Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 Cod penal, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, a art. 320, indice 1 Cod procedură penală, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni; - complicitate la tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 20 Cod penal, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, a art. 320, indice 1 Cod procedură penală, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal. În temeiul art. 85, indice 5 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată inculpatului MEZEI ADRIAN prin Sentinţa Penală nr. 2516/24.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2013. În baza art. 36, alin. 1, art. 33, lit. a, raportat la art. 34, lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2516/24.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal. În baza art. 110, indice 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 110 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 3 ani ce urmează a se calcula din data de 05.11.2013. În baza art. 110, indice 1, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 103, alin. 3, lit. b Cod penal pe durata termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu intre în legătură cu numiţii Horvath Mădălin Ionel şi Varga Alexandru Mihai. În baza art. 110, indice 1, teza finală, raportat la art. 86, indice 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la b, c, d se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 110, indice 1, teza finală, raportat la art. 86, indice 3, alin. 3, lit. a şi d Cod penal, pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul are următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; - să nu intre în legătură cu Horvath Mădălin Ionel şi Varga Alexandru Mihai. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 110, indice 1, alin. 3 Cod penal şi art. 86, indice 4 Cod penal. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 118, alin. 1 , lit. e Cod penal, confiscă în favoarea statului de la inculpaţii Raita Marin şi Mezei Adrian suma de 15 lei. În temeiul art. 118, alin. 1, lit. b Cod penal, dispune confiscarea corpurilor delicte (o pereche de mănuşi gri cu roşu şi o lanternă de culoare albastru cu alb), înregistrate la poziţia 30/2013 în registrul mijloacelor de probă şi distrugerea acestora, după soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 14 Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, obligă inculpaţii Raita Marin şi Raţ Florin în solidar, la despăgubiri civile în cuantum de 2700 lei către partea civilă I. I. Neste Mariana Mihaela, prin reprezentant Neşte Mariana Mihaela, cu sediul în Baia Mare, str. Grănicerilor, nr. 92/32, judeţul Maramureş. În baza art. 14 Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, obligă inculpaţii Raita Marin şi Mezei Adrian în solidar, iar pe inculpatul Mezei Adrian în solidar cu părţile responsabile civilmente Mezei Zoltan şi Mezei Ida, domiciliaţi în Baia Mare. Str. Melodiei, nr. 4/15, judeţul Maramureş, la despăgubiri civile în cuantum de 100 lei către partea civilă SC ABAFLOR PROD COM SRL Baia Mare, prin reprezentant Greţieş Daniel Vasile, cu sediul în Baia Mare, str. Grănicerilor, nr. 103/44, judeţul Maramureş. În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Raita Marin, la plata sumei de 1300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, sumele de 500 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul urmăririi penale şi la propunerea de arestare preventivă către av. Borcutean Amelia şi 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul judecăţii către av. Radu Corina, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Raţ Florin, la plata sumei de 1300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, sumele de 500 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul urmăririi penale către av. Mic Sânziana Luiza (200 lei), Olar Iulia (300 lei) şi 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul judecăţii către av. Radu Corina, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Mezei Adrian în solidar cu părţile responsabile civilmente Mezei Zoltan şi Mezei Ida, la plata sumei de 1300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, sumele de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul urmăririi penale către av. Toth Sonia şi 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul judecăţii către av. Iacob Diana, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpaţii Raita Marin, Raţ Florin, părţile responsabile civilmente Mezei Zoltan şi Mezei Ida, părţile civile I.I. Neşte Mariana Mihaela, SC ABAFLOR PROD-COM SRL şi cu partea vătămată Ilieş Dorina, şi de la pronunţare cu inculpatul Mezei Adrian. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2013.
Hotarare 2661/2013 din 11.11.2013amânat în pronunţare pt.data de 11.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2013În temeiul art. 3001 Cod procedură penală, raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - R.M., fiul lui , CNP, născut la data d în Baia Mare, judeţul Maramureş, domiciliat în Baia Mare, str. , nr. , judeţul Maramureş, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de: tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 Cod penal, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75, lit. c Cod penal şi a art. 37, lit. b Cod penal, furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i, cu aplicarea art. 37, lit. b Cod penal, şi complicitate la tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 20 Cod penal, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75, lit. c Cod penal, a art. 37, lit. b Cod penal, totul cu aplicarea art. 33, lit. a Cod penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2170/18.09.2013 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 72/U/18.09.2013, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Raita Marin, prin apărător. Cu recurs la Tribunalul Maramureş în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.10.2013