L**** M*****
InculpatL***** F*****
InculpatS****** D******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** Î********
Reprezentant legalÎn baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen in referire la art. 5 din Noul Cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L**** M***** din infractiunile de violare de domiciliu şi furt calificat, prevăzute de art.192 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a şi g C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a, din Codul penal din 1969, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Noul Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 C proc pen, condamnă pe inculpatul L**** M***** la o pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidiva postcondamnatorie, fapta comisă la data de 07/08.08.2013. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 în ref la art 83 alin. 1 din Codul penal din 1969 revocă masura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 97 din 20.06.2013 a Judecatoriei Însuratei pronuntată în dosarul penal nr. 622/247/2013 ramasă definitivă la data de 12.07.2013 prin nerecurare, şi dispune ca inculpatul să execute alaturi de această pedeapsă, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmand să execute în total 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen in referire la art. 5 din Noul Cod penal , dispune schimbarea încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L***** F***** , din din infractiunea de furt calificat prevazută de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a şi g din Codul penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Noul Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 C proc pen, condamnă pe inculpatul L***** F***** la o pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidiva postcondamnatorie, fapta comisă la data de 07/08.08.2013. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 în ref la art 83 alin. 1 din Codul penal din 1969 revocă masura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 97 din 20.06.2013 a Judecatoriei Însuratei pronuntată în dosarul penal nr. 622/247/2013 ramasă definitivă la data de 12.07.2013 prin nerecurare, şi dispune ca inculpatul să execute alaturi de această pedeapsă, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmand să execute în total 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Noul Cod penal interzice inculpatilor ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod penal interzice inculpatilor ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. instanţa ia act că partea vătămată S****** D****** renunta la pretentiile civile solicitate şi nu se mai constituie parte civilă în cauză. În baza dispozitiilor art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 6 Cod penal, confisca de la inculpatul L**** M***** în folosul statului suma de 200 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase partii vatamate S****** D****** cu care aceasta nu s-a constituit parte civila în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul L**** M***** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 300 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu (av. Grigoriu Tiberiu - delegaţie pentru asitenta judiciara obligatorie nr. 3361 / 01.11.2013) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei către Baroul Brăila. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul L***** F***** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 225 lei reprezentand 75 % din onorariul aparatorului desemnat din oficiu (av. Domniteanu Camelia Teodora- delegaţie pentru asitenta judiciara obligatorie nr. 3362 / 01.11.2013) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei către Baroul Brăila. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.06.2014.
Hotarare 66/2014 din 17.06.2014AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A STUDIA ACTELE ŞI LUCRĂRILE DOSARULUI AMÂNĂ PRONUN ŢAREA PENTRU DATA DE 17.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014Apreciind ca legală cererea de amânare formulată de inculpaţi pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecătoria Însuratei nr. 834/P/2013 din data de 04.10.2013 privind pe inculpaţii L***** F***** şi L**** M*****, trimişi în judecată în stare de libertate pentru comiterea infractiunilor de - violare de domiciliu şi furt calificat, prevăzute de art.192 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a şi g C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 83 C. pen., . în cazul inculpatului L**** M***** - furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a şi g C. pen.cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 83 C. pen .în cazul inculpatului L***** F*****. , precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii L**** M***** şi L***** F*****, pentru infracţiunile de violare de domiciliu şi furt calificat, prevăzute de art.192 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a şi g C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 83 C. pen., . în cazul inculpatului L**** M***** şi furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a şi g C. pen.cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 83 C. pen .în cazul inculpatului L***** F*****., retinute în sarcina lor prin actul de sesizare al instantei. În baza art. 346 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen încheierea de constatare a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi de dispunere a începerii judecăţii, se va comunica celor doi inculpati şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Însuratei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014în baza art. 6 al.1 din Lg. 255/2013 trimite cauza la Judecătorul Cameră Preliminară
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Termen fata de cererea de amânare formulata de av.Grigoriu C.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Pentru a se reveni cu adresa catre Baroul Braila.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Termen pentru lipsă de procedură cu părtile.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013