G******** C*******
Reclamant ReclamantJ**** D******
Pârât PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016.
Hotarare 7039/2016 din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016In temeiul dispoziţiilor art.242 alin.1 pct.2 C.proc.civ. anterior, suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a partilor. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2015
Incheiere suspendare din 12.05.2015Amână judecarea cauzei pentru a se stinge litigiul pe cale amiabilă la data de 12.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă la data de 17.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015În conformitate cu disp. art. 19 Cpc amână judecarea prezentei cauze pentru continuitatea completului de judecată la data de 03.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în original. Revine cu adresă către CLFF Vedea conform solicitărilor din încheierea din data de 09.09.2014 cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 02.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment amendă. Emite adresă către CLFF Vedea pentru a înainte instanţei în copie conformă cu originalul procesul verbal de punere în posesie emis pe numele pârâtului nr. 215/06.04.1992, ataşând la adresă 1 copie a respectivului proces verbal ce se află în dosarul de fond. Amână judecarea cauzei la 14.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a depune la dosarul cauzei în original cele 2 procese verbale de punere în posesie sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 139 Cpc. Amână judecarea cauzei la 09.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi pentru pârât proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei solicitată de pârât ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei în original cele 2 procese verbale de punere în posesie. Respinge cererea de transpunere a certificatului de moştenitor, al sentinţei Judecătoriei Costeşti şi a documentaţiei cadastrale întocmite de pârât. Dispune refacerea probei cu expertiză topografică. Stabileşte drept obiective ale expertizei totpografice următoarele: -să se identifice terenul revendicat; -să se identifice terenul reclamantei conform procesului verbal de punere în posesie nr. 21/360/2009 aflat la fila 9, avându-se în vedere şi raportul de expertiză efectuat în dosarul de fond funciar; -să se precizeze dacă acest teren se regăseşte şi în actul primar depus la dosar de către reclamantă din anul 1938; -să se identifice terenul pârâtului conform contractului de vânzare cumpărare din anul 1991 şi procesului verbal de punere în posesie 215/1992, aflate la filele 89-91 din dosar; -să se analizeze dacă terenul de 7500 mp extravilan menţionat în procesul verbal 2196/2002 emis pentru autorul pârâtului (fila 19 d. J. Costeşti) are legătură cu terenul în litigiu; -expertul să analizeze dacă terenurile din Actul de proprietate (fila 18 d. J. Costeşti) al autorilor pârâtului au legătură cu terenul în litigiu şi cu procesul verbal de punere în posesie cu privire la suprafaţa de 7500 mp; -să se verifice dacă actele de proprietate ale părţilor se suprapun, iar în caz afirmativ să se identifice suprafaţa pentru care se suprapun delimitată prin coordonate urmând a întocmi o schiţă pentru transpunerea tuturor actelor de proprietate în teren; -să se identifice construcţiile aflate pe terenul revendicat şi să se menţioneze cui aparţin; -să se identifice dacă există vreun gard pe terenul revendicat şi să îl transpună în schiţă. Desemenază expert topograf prin tragere la sorţi pe domnul expert Diaconu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei în sarcina ambelor părţi, 350 lei pentru reclamantă şi 350 lei pentru pârât. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile de la încuviinţare să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Diaconu Ion pentu efectuarea expertizei numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Dispune din oficiu proba cu expertiză, specialitatea agronomie, în temeiul disp.art.201 şi urm. C.pr.civ. în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Stabileşte drept obiective ale expertizei: evaluarea terenului în litigiu în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea agronomie pe Tănăsescu Constantin, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Tănăsescu Constantin, în specialitatea agronomie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Admite cererea formulată de procuratorul reclamantei şi de pârât, personal, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărători, apreciind că este legală şi temeinică. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Eroare
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ene Inge Cornelia Înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.06.2013.
Incheiere abtinere din 17.06.2013