P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
RecurentV***** V*****
Intimat Reprezentant legalV***** E****
Intimat Reprezentant legalS******** D* P********* D* P* L**** T********* B********
Intimat IntimatV***** A****** B*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 278 CPP , din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale stecurată în minuta deciziei penale nr. 670 A din data de 22 05 2014 pronunţată de CAB SIP, în dosarul nr. 12369/300/2013 - nr. în format vechi 3986/2013, în sensul că : nr. sentinţei penale pronunaţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în data de 19.11.2012 este 804 şi nu 807 cum în mod greşit s-a specificat . Definitivă. pronunţată în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Decizia penală nr.670 din 22.V.2014 - In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B******** împotriva sentinţei penale nr. 733 din data de 13.09.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 12369/300/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi în fond: In temeiul art.386 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice date infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului minor Venţer Alberto Bogdan din două infracţiuni de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. c cu aplic. art. 99 alin. 3 şi art. 105, ambele cu aplic. art. 33 lit. a şi 34 lit. b din Codul penal de la 1969 în două infracţiuni de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 233 cu aplic, art. 113 alin. 3 şi art. 129 alin. 1 Cod penal. în temeiul art. 114 alin. 2 lit. b cu ref. la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b şi art. 125 alin. 2 teza a Ii-a C.pen. ia fa?ă de inculpatul minor Venţer Alberto Bogdan măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada maximă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 233 cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. In temeiul art. 114 alin. 2 lit. b cu ref. la art.115 alin. I pct. 2 lit. b şi art. 125 alin. 2 teza a Il-a C.pen ia faţă de inculpatul minor Venţer Alberto Bogdan măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada maximă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 233 cu aplic. art. 1 13 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunile de tâlhărie din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul minor a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1382 din data de 16.09.2013 a judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin nerecurare şi prin sentinţa penală nr. 807 din data de 19.1 1.2012 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin nerecurare. Constată că prin sentinţa penală nr. 80 din data de 17.02.2014 a Tribunalului Dolj, definitivă prin necontestare, a fost admisă contestaţia la executare formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori şi Tineri Craiova, fiind înlocuită pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1051 din 04.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin respingerea recursului prin decizia nr. 232 din data de 05.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 2 luni şi pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 807 din data de i9.11.2012 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin nerecurare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. ia faţă de inculpatul minor Venţer Alberto Bogdan o singură măsură educativă pentru toate faptele, cea a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani. în temeiul art. 72 şi 127 C.pen. şi art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie perioada executată de la 24.08.201 1 la 23.01.2012 şi de la 25.06.2012 la zi. Înlătură aplicarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C.pen. confiscă de la inculpatul minor suma de 2600 lei obţinută în urma valorificării lănţişorului din aur sustras de la persoana vătămată Liţă Hiena. În temeiul art. 274 alin. 3 C.proc.pen. obligă părţile responsabile civilmente în solidar cu inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Men?ine măsura de siguranţă a confiscării sumei de 110 lei dispusă prin sentinţa penală nr. 35/23.01.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 80/17.02.2014 a Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22.05.2014
Hotarare 670/2014 din 22.05.2014Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie, sentin?a penală nr. 80/17.02.2014 pronun?ată de Tribunalul Dolj, cu privire la inculpatul minor V***** A****** B***** , ca urmare a admiterii contesta?iei la executare formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori ?i Tineri Craiova. ( adresă primită după rămânerea cauzei în pronun?are). Fixează termen de judecată la data de 27.03.2013 Se va cita intimatul inculpat la locul de de?inere. Se va încuno?tin?a avocatul din oficiu, ?ăran Andromeda. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 13.03. 2014
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Conform art.10 alin.2 Legea nr.255/2013 recalifică calea de atac ca fiind apel
Stabileşte data pronunţarii la 20.02.2014.( RG)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014Repune cauza pe rol . Acordă termen la data de 13 02 2014 pentru când vor fi citaţi reprezetanţii legali V***** V***** şi V***** E**** precum şi S******** D* P********* D* P* L**** T********* B********.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014