C********* V*****
PetentHOT. 29.04.2013 Admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat în cadrul compartimentului executări penale al Judecătoriei Tulcea. În baza art. 461 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 85 indice 5 alin. 2 şi art. 85 alin. 3 Cod procedură penală, termenul de încercare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 101/30.01.2012 a Judecătoriei Tulcea condamnatului C********* V*****, fiul lui Vasile şi Angelica, născut la 23.05.1986 în mun. Tulcea, se va calcula începând de la 8.03.2011, ce reprezintă data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 235/18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea, prin care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2013. Preşedinte,
Hotarare 566/2013 din 29.04.2013Amână pronunţarea la 29.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2013Admite exceptia nelegalei compuneri a instantei. Trimite dosarul la completul P6 care a judecat in fond cauza.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013