A****** G*******
ReclamantC******* M****
PârâtA****** I**** D******
IntimatA****** F***** - D*******
IntimatP***** T*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de către reclamantul pârât reconvenţional A****** G*******, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională C******* M**** şi pârâţii P***** T***** , ABRUDAN ADRIAN, COMUNA TINCA reprez. prin PRIMAR. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă reconvenţională C******* M**** , în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional A****** G******* şi pârâţii P***** T*****, ABRUDAN ADRIAN, COMUNA TINCA reprez. prin PRIMAR. Sistează starea de indiviziune asupra imobilului cu nr. top. 623/1 înscris în CF nr. 50.070(nr. CF vechi 2477) Tinca, în natură loc de casă şi casă cu suprafaţa de 5207 mp, prin formarea a patru loturi, conform expertizei topografice efectuate de către expert Roman Pavel Dan – varianta 1 din răspuns la obiecţiuni (f.106)ce se atribuie astfel: - lotul 1, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 1438 mp, identificat cu nr. top 623/1, ce se atribuie pârâtului P***** T***** - lotul nr. 2, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 1012 mp, identificat cu nr. top 623/1, ce se atribuie pârâtului Abrudan Adrian - lotul 3, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 2.500 mp şi casă cu anexe identificate cu nr. top 623/1, ce se atribuie pârâtei reclamantă reconvenţională C******* M**** - lotul nr. 4 alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 309 mp, reprezentând strada Tulea Serban, identificat cu nr. top 623/1, ce se atribuie pârâtei Comuna Tinca. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională C******* M**** la plata unei sulte în favoarea reclamantului pârât reconvenţional A****** G*******, în sumă de 12.383 lei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în CF nr. 50.070(nr. CF vechi 2477) Tinca. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională C******* M**** să lăse în deplină proprietate şi posesie reclamantului pârât reconvenţional A****** G*******, terenul în suprafaţă de 28,95 mp, identificat cu nr. top. 636/4, înscris în CF nr. 2592 Tinca, ocupat de anexă – C3, identificată astfel conform raportului de expertiză efectuat de către expert Ghincea Minel. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională Condoros Maria să plătească expertului Ghincea Minel suma de 887,5 lei, reprezentând diferenţă onorariu expertiză. Obligă reclamantul pârât reconvenţional A****** G******* să plătească expertului Roman Pavel Dan suma de 1157,5 lei, reprezentând diferenţă onorariu expertiză. Respinge ca neîntemeiată cererea expertului Roman Pavel Dan privind suplimentarea onorariului de expert cu suma de 445 lei. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională C******* M**** la plata în favoarea reclamantului-pârât reconvenţional A****** G******* a sumei de 162 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, rezultate în urma compensării. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 648/2015 din 02.12.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 02.12.2015. Respinge cererea de reexaminare formulată de către expertul Roman Pavel Dan, împotriva amenzii aplicate prin încheierea din data de 20.10.2015. Definitivă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015Pentru ca expertul numit în cauză să completeze răspunsul la obiecţiunile formulate la raport, în sensul indicării numerelor topografice, configuraţiei şi a coordonatelor.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015În vederea citării expertului, pentru ca acesta să acorde lămuriri în faţa instanţei cu privire la lucrarea de expertiză întocmită în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Faţă de nedepunerea răspunsului la obiecţiunile privind raportul de expertiză, aplică expertului amenda judiciară în cuantum de 200 lei; pentru a se reveni cu adresă la expert, în sensul celei anterioare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru a completa răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertizi, şi pentru ca părţile să facă dovada achitării diferenţei de onorariu stabilit pentru expert.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Având în vedere cererae de amânare a cauzei formulară verbald e avocata pârâtei reclam.reconv.Gavra Maria pentru a studia răspunul la obiecţiunile formualte la rap.de exp.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, aplică expertului amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentanţii părţilor, pentru studiul raportului de expertiză. În vederea comunicării raportului de expertiză cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Pentru ca reclamantul pârât reconvenţional şi pârâta reclamantă reconvenţională să facă dovada achitării avansului în cuantum de câte 300 lei stabilit pentru expert şi pentru a se emite adresă la BLET Bihor şi la expertul numit în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivului stabilit de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Pentru a se solicita de la BLET Bihor lista cu experţi în specialitatea topografie, care pot fi desemnaţi pentru a efectua noua expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată pentru data de 10.02.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 28.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015Pentru a se reveni cu citaţie la expert, pentru ca acesta să se prezinte în instanţă, în vederea acordării de lămuriri cu privire la lucrarea efectuată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014În vederea citării expertului, pentru a acorda lămuriri cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 29.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2014În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 22.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2014În vederea deliberării şi pentru a se da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea soluţiei la data de 15.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014În vederea comunicării cu părţile lipsă a răspunsului formulat de expert.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Pentru a se reveni cu adresă către expert, pentru ca acesta să răspundă clar obiectivului încuviinţat de instanţă, respectiv să procedeze la formarea a două loturi unitare, iar unul dintre acestea să cuprindă toate construcţiile, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Pentru a se comunica cu părţile lipsă răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate cu privire la răspunsul la obiecţiunile privind rap. de expertiză încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Având în vedere Hotărârea nr. 6/17.03.2014 a Colegiului de conducere a Judecătoriei Salonta prin care Completul C2 mixt. a fost desfiinţat cu începere de la data de 27.03.2014, precum şi faptul că în conformitate cu art. 99 alin. 11 din ROIIJ, prezenta cauză a fost repartizată ciclic Completului C2, care a stabilit termen de judecată pentru data de 07.05.2014, părţile fiind citate pentru noul termen de judecată fixat în cauză;
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la rap.de expertiză încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Pentru a se studia rap.de exp.topografică depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Faţă de lipsa expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Pentru ca A.G şi C.M. să achite onorariul provizoriu expert în cuantum de 800 lei, câte 400 lei fiecare. În vederea efectuării expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Pentru ca av.reclamanţilor pârâţi reconvenţionali să depună actele solicitate şi pentru a se cita pârâtul A.A. cu menţiunea prezenţa obligatorie.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013pentru a se emite adresa la B.L.E J. Tribunalul Bihor pentru a ne comunica lista cu experţi topo
Incheiere de sedinta din 10.09.2013În vederea introducerii în cauză a numitului A.A.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Admite declaraţia de abţinere.Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 04.03.2013