A***** P**** C******
InculpatS***** B***** C*******
InculpatA***** S****
Parte responsabilă civilmenteA***** C**************
Parte responsabilă civilmenteL***** T********* M**** P*** R*********** D******* Ş**** M*****
Parte vătămatăîndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.27/2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2015În baza art. 278 NCPP îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.27/2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2014În baza art.386 NCPP, schimbă încadrarea juridică a faptei faţă de inculpatul S***** B***** C******* din infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 VCP, cu aplicarea art. 83 VCC, în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 270 NCP, cu aplicarea art. 96 şi art. 5 NCP. Condamnă inculpatul S***** B***** C*******, la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 NCP, cu aplicarea art. 96 şi art. 5 NCP, şi art. 396 alin.10 NCPP. Constată că infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 91/17.09.2012 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 02.10.2012, şi al pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 103/10.10.2012 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 06.11.2012, şi în stare de concurs real cu infracţiunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 96/04.092013 a Judecătoriei Avrig. În baza art. 96 alin.4 NCP, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 91/17.09.2012 a Judecătoriei Avrig, definitive la data de 02.10.2012. În baza art. 96 alin.4 NCP, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 103/10.10.2012 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 06.11.2012. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 91/2012 a Judecătoriei Avrig sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 103/2012 a Judecătoriei Avrig. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 91/2012 a Judecătoriei Avrig, în pedepsele component de câte 2 ani fiecare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 103/2012 a Judecătoriei Avrig în pedepsele componente, de 2 ani şi 4 luni închisoare, respectiv câte trei pedepse de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b VCP, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedeapsa de 11 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplictaă prin sentinţa penală nr. 96/2013 a Judecătotiei Avrig, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b VCP, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedepsele de câte 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 91/2012, cu cele de 2 ani şi 4 luni închisoare, şi cele trei de câte 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 103/2012, inculpatul S***** B***** C******* urmând să execute pedepsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, care se va cumula aritmetic cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.65 al.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b NCP, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b NCP. În baza art. 67 al.2 raportat la art. 66 al.1 NCP, interzice pe o perioadă de doi ani drepturile prev. de art. 66 lit. a, b NCP, a cărei executare va începe conform art. 68 NCP. În baza art. 404 alin.4 lit.a NCPP şi art.72 NCP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului măsura reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 12.11.2013 – la zi. În baza art.386 NCPP, schimbă încadrarea juridică a faptei faţă de inculpatul A***** P**** C******, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 – art. 209 alin.1 lit. a, i VCP, cu aplicarea art. 99 şi art. 85 VCC, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin.1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm., art. 97 şi art. 5 NCP. În baza art. 124 NCP, aplică inculpatului A***** P**** C****** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin.1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm., art. 97 şi art. 5 NCP. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este trimis în judecată a fost săvârşită în stare de concurs real cu infracţiunea de furt calificat, pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare condiţionată prin sentinţa penală nr. 94/28.08.2013 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 18.09.2013, şi cu infracţiunea de tâlhărie, pentru care i s-a aplicat măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani prin sentinţa penală nr. 94/12.02.2014. În baza art. 97 NCP, dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 94/28.08.2013 a Judecătoriei Avrig, definitivă la data de 18.09.2013, care se înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În baza art. 22 alin.4 lit. a din legea nr. 187/2012, coroborat cu art. 124 NCP, aplică inculpatului A***** P**** C****** măsura educativă cea mai grea, aceea a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. În baza art. 19 al.2 din legea nr. 187/2012, durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului A***** P**** C******, începând cu data de 12.11.2013 – 05.02.2014, se consideră ca parte executată din durata măsurii educative a internării în centrul educativ. Ia act de renunţarea formulată de partea vătămată LICEUL TEHNOLOGIC MÂRŞA la constituirea de parte civilă. Obligă inculpaţiiă la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Hotarare 27/2014 din 24.04.2014Amână pronunţarea la data de 24.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul A***** P**** C****** şi cu Serv. de probaţiune, precum şi pentru lipsă de apărare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Constată legalitatea sisizării instanţei. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen la data de 02.04.2o14,C1.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2014Având în vedere dispoziţiile art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013, trimite dosar către judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda potrivit disp. art. 342 – 348 NCPP.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii şi cererea de amânare formulată de partea vătămată
Incheiere de sedinta din 20.01.2014