C****** A***** L* C*** A** N*** P****
ReclamantC***** C*********
PârâtAdmite cererea având ca obiect „partaj judiciar„ formulată de reclamanta CIOACA AURICA în contradictoriu cu pârâtul C***** C*********. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra imobilelor care compun masa succesorală astfel : Atribuie reclamantei suprafaţa de 2617 mp. tren arabil extravilan com.Vâlcele, sat. Bărcăneşti, jud. Olt, situat în T63/1 P1 din totalul suprafeţei de 10468 de mp., identificat de expert Grosu Nicolae în perimetrul A-4-5-B-A, transpunere topo T63/1 P1/1/1, conform raportului de expertiză şi schiţelor depuse la dosar precum şi cota de 1 din apartamentul situat în Slatina, Aleea Independenţei, nr. 8, bl. T3, sc. A, etj.1, apt. 1, jud. Olt. Atribuie pârâtului suprafaţa de 7851 mp. tren arabil extravilan com.Vâlcele, sat. Bărcăneşti, jud. Olt, situat în T63/1 P1 din totalul suprafeţei de 10468 de mp., identificat de expert Grosu Nicolae în perimetrul 3-A-B-2-3, transpunere topo T63/1 P1/1/2, conform raportului de expertiză şi schiţelor depuse la dosar. Omologhează rapoartele de expertiză depuse de expert Grosu Nicolae şi Păduraru Nicoleta. Pentru echilibrarea loturilor stabileşte sultă în sarcina reclamantei de achitat pârâtului în sumă de 45127 lei . Obligă pârâtul la 2869,5 lei cheltuieli de judecată către reclamantă . Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţata in şedinţa publica azi, 03.02.2015.
Hotarare 992/2015 din 03.02.2015pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2015pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014pentru a se depune rapoartele de expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Suspendă judecata cauzei civile, privind pe reclamantul Cioaca Aurica, în temeiul disp. art. 242 C. pr. civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 23.09.2014pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014În temeiul art. 6 alin 1 lit. d raportat la art. 8 alin. 2 din OUG nr. 51/2008, admite în parte cererea de acordare a ajutorului public, formulată de reclamanta Cioaca Aurica. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru, stabilită în sarcina reclamantei, cu 50%, reclamanta urmând să achite 826 de lei taxă de timbru. Se va cita reclamanta să achite taxa de timbru în 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014