S* D****** C** S**
ReclamantD******* R******** G******* A F********* P****** C****** – A************ J******** A F********* P****** V*****
PârâtS* D****** C** S** - P*** A** S******* I********* S***
ReclamantD******* G******* A F********* P****** V*****
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Dispune darea în debit a reclamantei cu suma de 1500 lei reprezentând onorariu expert. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4/2014 din 08.01.2014Se emite adresă reclamantei S* D****** C** S** - prin AMT Servicii Insolvenţă SPRL, pentru a achita onorariul pentru expert în sumă de 1.500 lei şi pentru a depune la dosar dovada în acest sens. Se comunică părţilor procesuale câte un exemplar al expertizei efectuată, pentru a da posibilitatea acestora să depună la dosar eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 08 ianuarie 2014, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Decembrie 2013 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va face adresă reclamantului achite de urgenţă atât onorariul provizoriu, cât şi diferenţa, cu precizarea că onorariul definitiv a fost stabilit la suma de 5750 lei, conform art.331 alin.3 N.C.P.C. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea până la termenul stabilit, potrivit art.331 alin.2 N.C.P.C..
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamantă – prin administrator judiciar, după cum urmează: - respinge proba cu înscrisuri, respectiv depunerea de către pârâtă a dovezii formulării plângerii penale; - admite proba cu expertiză contabilă, având drept obiectiv să determine dacă cheltuielile cu materialele de construcţii în valoare de 98.752 lei sunt sau nu cheltuieli deductibile fiscal, raportat la documentele contabile ale reclamantei şi la existenţa contractelor privind sediul societăţii şi punctele de lucru ale acesteia. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert contabil ALMARIEI MIHAI. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei – prin administrator judiciar şi se emite adresă acesteia în vederea achitării, în termen de 5 zile. Se emite adresă expertului pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea lucrării, cu arătarea obiectivului şi a onorariului provizoriu stabilit, precum şi obligaţia de a studia dosarul până la termenul fixat. Se emite adresă Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Almariei Mihai. Fixează termen pentru audiere în camera de consiliu la data de 16 octombrie 2013 – ora 13,00, cu citarea părţilor şi a expertului desemnat, pentru ca acesta din urmă să estimeze costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Octombrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2013, pentru când se conceptează şi se citează în calitate de pârâtă, D******* R******** G******* A F********* P****** C****** – A************ J******** A F********* P****** V*****, succesoare în drepturi ale DGFP Vâlcea. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentanta reclamantei, pentru următorul termen de judecată şi îi pune în vedere acesteia să formuleze cererea în scris cu indicarea tezei probatorii solicitate. Reclamanta are termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi o4 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 04.09.2013