O******* D**** V*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C**********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** C***
PârâtAdmite in parte actiunea civila precizata formulata de reclamantul O******* D**** V*****, in contradictoriu cu paratele COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLUJ, cu sediul in str.Motilor nr.1-3, jud.Cluj si C****** J******** D* F*** F****** C***, cu sediul in B-dul 21 decembrie 1989 nr.58, jud.Cluj si in consecinta: -obliga paratele sa intocmeasca documentatia pentru acordarea de despagubiri in favoarea reclamantului pentru suprafata de 8.662,5 mp. inscrisa in CF 6255 Cluj. Obliga parata Comisia locala de fonc funciar Cluj la plata cheltuielilor de judecata in favoarea reclamantului in cuantum de 2.500 lei, reprezentand onorariu avocatial. Respinge cererea reclamantului de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 2915 lei reprezentand onorariul expertului. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac exercitata si motivele invocate se inregistreaza la Judecatoria Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 27 aprilie 2016.
Hotarare 4134/2016 din 27.04.2016AMANA PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 27.04.2016
Incheiere de sedinta din 13.04.2016PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru ca reclamantul să efectueze demersurile solicitate
Incheiere de sedinta din 17.02.2016pentru achitarea diferentei onorariului expertului si de a se preciza daca se solicita efectuarea contraexpertizei
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru a se reveni cu adresă la Primaria Municipiului Cluj Napoca cu solicitarea de a preciza în mod expres si clar dacă au teren disponibil şi locaţia acestora.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015PENTRU FORMULAREA RASPUNSULUI LA OBIECTIUNI. PENTRU LIPSA RĂSPUNSULUI APLICA EXPERTULUI AMENDA JUDICIARĂ ÎN CUANTUM DE 500 LEI
Incheiere de sedinta din 28.10.2015PENTRU A SE FORMULA UN RĂSPUNS LA OBIECŢIUNILE PĂRŢILOR. PROROGĂ PRONUNŢAREA ASUPRA ONORARIULUI D-LUI EXPERT
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni celor două pârâte. Proorogă pronunţarea asupra onorariului final propus de expert, până după studierea răspunsului la obiecţiuni. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 02 septembrie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPC, aplica în sarcina d-lui expert Opre Vasile-Claudiu o amenda judiciară în cuantum de 500 lei, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către d-l expert Opre Vasile-Claudiu cu menţiunea că la acest termen de judecată s-a aplicat în sarcina sa o amenda judiciară în cuantum de 500 lei, raportat la disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPC, şi cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate, cu avertismentul că, în lipsa depunerii răspunsului la obiecţiuni pentru următorul termen de judecată, se va aplica o noua sanctiune pecuniară. Proorogă pronunţarea asupra onorariului final propus de expert, până după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 24 iunie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Revine cu adresă către d-l expert Opre Vasile-Claudiu cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză, cu atentionarea că este al patrulea termen de judecată acordat după comunicarea obiecţiunilor, iar nedepunerea răspunsului pentru următorul termen de judecată se va sanctiona cu amenda judiciară. Proorogă pronunţarea asupra onorariului final propus de expert, până după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 27 mai 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Revine cu adresă către d-l expert Opre Vasile-Claudiu cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză. Proorogă pronunţarea asupra onorariului final propus de expert, până după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Revine cu adresă către Comisia Locala de Fond Funciar Cluj cu solicitarea de a comunica instanţei situaţia centralizatoare de inventariere a terenurilor agricole libere, în situaţia în care restituirea în natura a terenului în litigiu nu este posibilă. Se face precizarea în cuprinsul adresei că este al treilea termen de judecată acordat pentru depunerea răspunsului solicitat, iar, în caz de neconformare, se va aplica o sanctiune pecuniara în sarcina Primarului municipiului Cluj-Napoca, în calitatea acestuia de Preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Cluj-Napoca. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 29 aprilie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Revine cu adresă către d-l expert Opre Vasile-Claudiu cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză. Proorogă pronunţarea asupra onorariului final propus de expert, până după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Revine cu adresă către Comisia Locala de Fond Funciar Cluj cu solicitarea de a comunica instanţei situaţia centralizatoare de inventariere a terenurilor agricole libere, în situaţia în care restituirea în natura a terenului în litigiu nu este posibilă. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 18 martie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză. Emite o adresă către d-l expert Opre Vasile-Claudiu cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză, obiecţiuni care se anexează adresei. Proorogă pronunţarea asupra onorariului final propus de expert, până după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamant de emitere a unei adrese către Comisia Locala de Fond Funciar Cluj. Emite o adresă către Comisia Locala de Fond Funciar Cluj cu solicitarea de a comunica instanţei situaţia centralizatoare de inventariere a terenurilor agricole libere, în situaţia în care restituirea în natura a terenului în litigiu nu este posibilă. Se anexează adresei un exemplar al cererii în probaţiune formulate de reclamant. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 18 februarie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Comunica câte un exemplar al raportului de expertiză pârâtelor, cu solicitarea ca, în situaţia în care inteleg să formuleze obiecţiuni la acesta, să le depună la dosar până la termenul de judecată fixat în cauza. Proorogă pronunţarea asupra onorariului final propus de expert, până la următorul termen de judecată. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 21 ianuarie 2015, ora 8, sala 76, pentru cand partile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Revine cu adresa catre d-l expert OPRE VASILE-CLAUDIU, cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiza incuviintat în cauza, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 10 decembrie 2014, ora 8, sala 76, pentru cand partile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata in sedinta publica din 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Revine cu adresa catre d-l expert OPRE VASILE-CLAUDIU, cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiza incuviintat în cauza, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 12 noiembrie 2014, ora 8, sala 76, pentru cand partile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata in sedinta publica din 17 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Revine cu adresa catre d-l expert OPRE VASILE-CLAUDIU, cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiza incuviintat în cauza. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 17 septembrie 2014, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata in sedinta publica din 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Revine cu adresa catre d-l expert OPRE VASILE-CLAUDIU, cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiza incuviintat în cauza. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 25 iunie 2014, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen în cunoştinţă, reclamantul prin reprezentant, iar paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata in sedinta publica din 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Revine cu adresa catre d-l expert OPRE VASILE-CLAUDIU, cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiza incuviintat în cauza. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 14 mai 2014, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta, reclamantul prin reprezentant, iar paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata in sedinta publica din 19 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Revine cu adresa catre d-l expert OPRE VASILE-CLAUDIU, cu solicitarea de efectuare şi depunere la dosar a raportului de expertiza incuviintat în cauza. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 19 martie 2014, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta, reclamantul prin reprezentant, iar paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata in sedinta publica din 19 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Revine cu adresa catre d-l expert OPRE VASILE-CLAUDIU, cu solicitarea de efectuare şi depunere la dosar a raportului de expertiza incuviintat în cauza. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 19 februarie 2014, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta, reclamantul prin reprezentant, iar paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata in sedinta publica din 08 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Dispune inlocuirea d-lui SICOE CRISTIAN-VIRGIL cu d-l expert OPRE VASILE-CLAUDIU. Dispune transferul avansului onorariu expert, în cuantum de 700 lei – achitat de reclamant cu chitanta nr. 6329888/1/24.09.2013 emisa de CEC BANK, din contul d-lui SICOE CRISTIAN-VIRGIL în contul d-lui expert OPRE VASILE-CLAUDIU. Emite o adresa catre Biroul Local de Expertize Cluj prin care se solicita operarea transferului avansului onorariu expert, în cuantum de 700 lei – achitat de reclamant cu chitanta nr. 6329888/1/24.09.2013 emisa de CEC BANK, din contul d-lui SICOE CRISTIAN-VIRGIL în contul d-lui expert OPRE VASILE-CLAUDIU. Emite o adresa catre d-l expert OPRE VASILE-CLAUDIU, prin care i se aduce la cunostinta numirea în cauza şi transferul onorariului provizoriu şi prin care i se solicita sa efectueze raportul de expertiza incuviintat în cauza, ale carei obiective se anexeaza adresei. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 18 ianuarie 2014, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta, paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata in sedinta publica din 13 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Incuviinteaza proba cu efectuarea unei expertize topografice, solicitate de catre reclamant, avand ca obiective identificarea terenului in litigiu, stabilirea daca terenul este liber şi se poate restitui in natura sau daca terenul este ocupat şi au fost emise titluri de proprietate in favoarea altor persoane. Numeste in calitate de expert pentru efectuarea expertizei pe d-l SICOE CRISTIAN-VIRGIL. Stabileste in favoarea expertului un avans provizoriu in cuantum de 700 lei, de plata in sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului, prin reprezentant, sa depuna la dosar dovada achitarii avansului onorariu expert. Emite o adresa catre d-l expert SICOE CRISTIAN-VIRGIL prin care i se aduce la cunostinta numirea in cauza, obiectivele incuviintate pentru expertiza de efectuat şi onorariul provizoriu stabilit in favoarea sa şi prin care i se solicita sa efectueze raportul de expertiza incuviintat in cauza. Comunica paratelor cate un exemplar al inscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantului la acest termen de judecata. Amână solutionarea cauzei pentru termenul din 13 noiembrie 2013, ora 8, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta, paratele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata in sedinta publica din 18 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013