V******** C************
ReclamantV******** D******
ReclamantM******* E****
PârâtM******* G*******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii VLĂSCEANU CAMELIA IOANA şi V******** D****** in contradictoriu cu pârâţii M******* G******* şi M******* E****. In baza art. 453 cod proc.civ obligă reclamanţii la plata cheltuielilor de judecată către pârâţi in sumă de 1000 lei. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.09.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 4128/2018 din 25.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 25 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018În vederea administrării probei testimoniale dispusă din oficiu, în cadrul căreia să fie audiată martora Gibă Elena Mihaela, dispune efectuarea de verificări de către grefierul desemnat la compartimentul privind accesarea bazei de date a instanţei, cu privire la domiciliul cu care figurează ca fiind actual, martora, urmând ca, în situaţia în care aceasta figurează cu un alt domiciliu decât acela la care a fost citată pentru acest termen de judecată, să fie citată la domiciliul actual. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează martora Gibă Elena Mihaela, conform celor consemnate la primul paragraf. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018În baza art. 254 alin. 5 C.pr.civ., din oficiu, dispune suplimentarea probatoriului, prin administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor şi a probei testimoniale, în cadrul căreia vor fi audiaţi martorii Gibă Elena Mihaela, Glonţ Elena şi Costea Florina, aceştia urmând a fi citaţi la adresele de domiciliu ce rezultă din contractul de vânzare-cumpărare şi respectiv, schiţa terenului aflată la dosar. Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 2077 lei, solicitat de expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Miloşan Ilie, conform notei de evaluare depuse de domnul expert la fila 256 dosar, în sensul că, încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 1850 lei şi suma de 227 lei, cu titlu de cheltuieli efectuate cu întocmirea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună în completare, până la concurenţa sumei de 2077 lei, încuviinţată cu titlu de onorariu definitiv, dovada achitării sumei de 1377 lei. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea, însoţită de un exemplar al încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată, pentru a aduce la cunoştinţă aspectul că s-a încuviinţat onorariul definitiv în cuantum de 2077 lei pentru domnul expert Miloşan Ilie, specialitatea topografie, din care, suma de 1850 lei a fost încuviinţată cu titlu de onorariu definitiv şi suma de 227 lei a fost încuviinţată cu titlu de cheltuieli aferente efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează reclamanţii şi martorii, conform celor consemnate la primul paragraf. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi, prim apărători, pentru a avea posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, spre a putea fi analizate. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Miloşan Ilie, prin nota de evaluare aflată la fila 256 dosar, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei pentru expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Miloşan Ilie. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 700 lei, stabilit pentru expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Miloşan Ilie. Emiterea unei adrese către BNP Banu Claudia, cu menţiunea de a comunica din dosarul notarial schiţele sau alte planuri de amplasament ale imobilului ce a făcut obiectul contractului, în situaţia în care există. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Înlocuirea expertului tehnic judiciar în specialitatea topografie, domnul Toma Adrian, cu expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, domnul Miloşan Ilie, cu acordul părţilor. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Toma Adrian a fost înlocuit cu domnul expert Miloşan Ilie, precum şi, să se procedeze la efectuarea transferului onorariului provizoriu achitat de părţi, din contul domnului expert Toma Adrian, în contul domnului expert Miloşan Ilie. Emiterea unei adrese şi către domnul expert Miloşan Ilie, cu menţiunea că a fost desemnat, prin înlocuire, să efectueze expertiza topo dispusă în cauză, că s-a achitat onorariul provizoriu, obiectivele expertizei, să depună raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Toma Adrian, din motive medicale. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Toma Adrian, în sensul celei emise la termenul anterior, cu avertisment aplicare amendă civilă în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ., dispune sancţionarea domnului expert Toma Adrian, prin aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Toma Adrian, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat cu efectuarea expertizei, domnul Toma Adrian, din motive medicale. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Toma Adrian, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ., dispune sancţionarea domnului expert Toma Adrian, prin aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Toma Adrian, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert, cu avertisment aplicare amendă civilă, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016- acordă termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2016- amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2016-amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2016-amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2016- amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.02.2016-acordă termen pentru lipsă de apărare şi timbrarea cererii de repunere pe rol
Incheiere de sedintasuspendat
Incheiere suspendare din 02.11.2015-amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2015-Acordă termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză dispus expertului specialitatea topografie Radu Ion.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015-Acordă termen de judecată în vederea refacerii raportului de expertiză dispus expertului specialitatea topografie Radu Ion.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015- amâna cauza pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2015- amâna cauza pt. lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2015-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, şi dispune acordarea unui alt termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză expertului specialitatea topografie Radu Ion.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015respinge cererea de recuzare. cu apel odată cu fondul.
Incheiere recuzare din 24.11.2014- acordă termen de judecată in vederea efectuării unui alt raport de expertiză de către expertul desemnat la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014- amâna cauza in vederea refacerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2014- amâna cauza pentru ca expertul să depună dovada convocării pârâtei, iar pârâţii să depună la dosar dovada demnersurilor efectuate către BNP Banu Claudia.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014-amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru citarea in cauză a numitei M******* E**** în calitate de pârâtă
Incheiere de sedinta din 02.06.2014- amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2014amâna cauza in vederea administrăii probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.03.2014